CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

702 265 résultats pour « avis du sous »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 8

5fca6da2b8ec6f5897d6d688

Appel

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Après une première visite de reprise, le médecin du travail rendait un avis d'aptitude sous réserve d'examens complémentaires et avis des délégués du personnel lors du deuxième examen du 30 septembre suivant

Source officielle

Page 1 sur 35114

Suivant →
CC

cr

6137264dcd58014677424859

Cassation

22 octobre 2003

22 octobre 2003

sur les pratiques anticoncurrentielles définies aux articles L. 420-1 et L.420-2 du Code de commerce relevées dans la procédure dont est saisie la juridiction d'appel dès lors que cet avis, exprimé sous

Source officielle
TCOM

Audience quatrième chambre (procédures collectives)

69e53af2cdc6046d47d47e44

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

Le juge commissaire a émis un avis défavorable sous réserve d'éléments sérieux et le ministère public ne formule aucune réquisition contraire.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

6a1ab241cdc6046d47791190

Commerce

27 mai 2026

27 mai 2026

teneur suit : Attendu que par jugement en date du 18/12/2024, le Tribunal de Céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de : SARL [X] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous

Source officielle
CC

civ3

607941069ba5988459c3ff75

Cassation

19 janvier 1972

19 janvier 1972

EST COPROPRIETAIRE, DE N'AVOIR PAS VISE L'AVIS DU SOUS PREFET ; MAIS ATTENDU QUE, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 6 JUIN 1959, L'AVIS DU SOUS PREFET N'EST REQUIS QUE SI L'ENQUETE N'A PAS ETE

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162012

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

Prescriptions du service départemental des affaires sanitaires et sociales » annexée à l’arrêté du permis de construire PC43.057.0.53921 (X X, un des fondateurs du GAEC précité) ; 4) la pièce informant de l’avis

Source officielle
TJ

Service des référés

65a04088ea2f9efae430e9e4

T. Judiciaire

10 janvier 2024

10 janvier 2024

de son compte Google depuis l'Espace économique européen) permettant l'identification de la personne ou des personnes ayant écrit l'avis sous le pseudonyme « lxrd_vfx » sur la fiche Google My Business

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575695

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

rejet de son recours gracieux.

Source officielle
CC

civ3

607943469ba5988459c41cd5

Cassation

7 juillet 1975

7 juillet 1975

PETERSCHMITT, VISE LA TRANSMISSION DU DOSSIER DE L'ENQUETE PARCELLAIRE, AVEC L'AVIS DU SOUS-PREFET DE SAINT-DIE AU PREFET DES VOSGES, EN DATE DU 3 MAI 1974, APRES QU'EUT ETE PRIS L'ARRETE DE CESSIBILITE

Source officielle
CC

civ3

60794b759ba5988459c432d6

Cassation

20 mars 1985

20 mars 1985

REPROCHE A L'ORDONNANCE DE N'AVOIR PAS VISE L'AVIS DU SOUS-PREFET ET D'AVOIR AINSI VIOLE LES ARTICLES R. 11-10 ET R. 11-26 DU CODE DE L'EXPROPRIATION ; MAIS ATTENDU QUE LA COMMUNE DE PAIMPOL ETANT SITUEE

Source officielle
CA

Avis

CADA:20176165

Appel

22 mars 2018

22 mars 2018

Elle émet donc un avis favorable, sous les réserves ainsi mentionnées, s'agissant du dossier médical personnel.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160231

Appel

18 février 2016

18 février 2016

Elle émet donc sur ces points un avis favorable sous ces réserves.

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c4032b

Cassation

14 novembre 1972

14 novembre 1972

DE NEUFCHATEAU EN DATE DU 1ER FEVRIER 1968 ET, D'AUTRE PART, DE FAIRE MENTION D'UN AVIS DU SOUS-PREFET DE NEUFCHATEAU EN DATE DU 9 OCTOBRE 1969, POSTERIEUR A L'ARRETE DE CESSIBILITE DU 22 MARS 1968 ;

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160175

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

Elle émet dès un avis favorable sous cette réserve à ces points de la demande.

Source officielle
CC

civ3

60794b759ba5988459c432b7

Cassation

13 mars 1985

13 mars 1985

FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE DE NE PAS MENTIONNER L'AVIS DU SOUS-PREFET, AUQUEL LE DOSSIER N'A PAS ETE TRANSMIS A CETTE FIN ; MAIS ATTENDU QUE LA COMMUNE DE SAINT-HIPPOLYTE ETANT SITUEE DANS

Source officielle
CA

Avis

CADA:20150063

Appel

5 février 2015

5 février 2015

tacitement, sur la demande à propos de laquelle la commission de réforme a émis un avis.

Source officielle
CC

civ3

613720cacd580146773ee6c3

Cassation

17 février 1988

17 février 1988

juillet 1981 visant de nouvelles parcelles, lui-même pris sans que la nouvelle enquête parcellaire qui s'imposait ait eu lieu et soit par là même versée au débat ; qu'il n'est pas davantage justifié de l'avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160481

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

à sa demande de communication de son dossier scolaire au lycée Pardailhan à Auch.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20190523

Appel

27 juin 2019

27 juin 2019

communication au format papier ou numérique, de l’intégralité de son dossier médical détenu par l'hôpital d'instruction des armées Bégin.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164835

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Fécamp à sa demande de

Source officielle