CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00526
11 mai 2023
rejet
Page 1 sur 306
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00308
13 mars 2024
cassation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00711
9 juin 2022
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00154
12 février 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00714
2 juillet 2025
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01357
2 octobre 2019
Or, selon l'article L. 3245-1 du code du travail, dans sa version issue de la loi du 14 juin 2013 applicable à la date d'exigibilité, le délai de prescription des créances salariales est de trois ans.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00864
30 juin 2021
de l'article L. 1471-1 du code du travail, a violé par refus d'application l'article L. 3245-1 du code du travail et par fausse application l'article L. 1471-1 du même code. » Réponse de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01448
16 octobre 2019
B..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 3245-1 du code du travail et l'article 21 V de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013 ; Attendu qu'aux termes
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00861
L. 3245-1 du code du travail. 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01187
9 décembre 2020
est rompu, sur les sommes dues au titre des trois années précédant la rupture du contrat ; que selon l'article 21 V de la loi du 14 juin 2013, les dispositions du nouvel article L. 3245-1 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00760
17 mai 2018
L. 3245-1 du code du travail ; qu'en jugeant qu'en application de ce texte ladite créance était prescrite, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 3245-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00728
23 septembre 2020
L. 3245-1 du code du travail et l'article 21 V de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3245-1 du code du travail et l'article 21 V de la loi n° 2013-504 du 14 juin
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01650
4 décembre 2019
par trois ans, la cour d'appel a violé l'article L. 1471-1 du code du travail, ensemble l'article L. 3245-1 du code du travail ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des productions que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11141
14 décembre 2016
4 du Code de procédure civile ; ALORS, EN TOUT ETAT DE CAUSE, QUE Selon l'article L. 3245-1 du Code du travail dans sa version applicable au litige, l'action en paiement ou en répétition
Chambre sociale
62c67c85ca9bf26379030930
6 juillet 2022
prescrites, en application de l'article L.3245-1 du code du travail en sa version applicable.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01590
20 novembre 2019
relevait du régime des frais professionnels, en a exactement déduit que l'action en paiement de cette prime n'était pas soumise aux dispositions de l'article L. 3245-1 du code du travail issues de la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00668
9 septembre 2020
, l'article L. 3245-1 du code du travail, dans leur rédaction applicable en la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1471-1 et L. 3245-1 du code du travail, dans leur rédaction issue de la loi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02452
23 novembre 2017
d'éléments accessoires au salaire lesquels, au regard de la date de la saisine de la juridiction prud'homale, étaient en partie prescrits en vertu de l'article L. 3245-1 du code du travail dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01369
1 décembre 2021
à temps complet est soumise à la prescription triennale de l'article L. 3245-1 du code du travail. 10.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11060
19 septembre 2018
Y... ayant travaillé successivement à temps partiel et à temps plein, son indemnité a été calculée au prorata des périodes de temps plein et temps partiel ; que suivant l'article L. 3245-1 du code du travail