Les dépens et l'article 700 du Code de procédure civile seront réservés.

immeuble sis [Adresse 2], représenté par son syndic, la société GERASCO [Adresse 3] [Localité 5] représenté par Me Romain HAIRON de la SELURL RHA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D567

Pour la Directrice de greffe Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi fond N° RG 24/01182 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4BBF N° MINUTE : 6-2024 DÉSISTEMENT D'INSTANCE du jeudi 10 octobre 2024 (Articles

de la procédure et constaté la prescription de l'action publique ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 septembre 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article

Pour la Directrice de greffe Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi fond N° RG 25/02107 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7S3A N° MINUTE : 3-2025 DÉSISTEMENT D'INSTANCE du lundi 06 octobre 2025 (Articles

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS DATE : 03/07/2025 JUGEMENT DE DIVORCE Code : 20L Dossier : N° RG 24/00784 - N° Portalis DBZC-W-B7I-D56C N°

Par suite, il y a lieu de la rejeter en toutes ses conclusions en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

460, 512, 513, 485, 591, 592, 593, 802 du Code de procédure pénale, ensemble l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce qu'il

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 11.

MULLER, avocat au barreau de METZ, vestiaire : A405 PARTIE(S) DÉFENDERESSE(S) : Madame [F] [I] épouse [G], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Morgane BAUER, avocat au barreau de METZ, vestiaire : D505

I... en qualité d'agrégée le 23/2/11, M.

ce que l'arrêt attaqué a ordonné la mise en accusation devant la cour d'assises du département du Rhône, spécialement prévue par l'article 706-27 du code de procédure pénale, de Saïd X... et Anwar Y..

à 5 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles

Monsieur [K] nous a passé commande d'un Dufour 525 pour un montant de 571.000 euros le 11 décembre 2008 sans reprise de son Dufour 44.

Réponse de la Cour Vu les articles 695-29, 695-30 et 695-31 du code de procédure pénale : 7.

237 du code civil, le divorce de : Madame [Y], [J], [O] [E], née le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 11] ([Localité 11]) et Monsieur [K], [L], [V] [X], né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité

14-2 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l'article 5.

pour avoir été réservés à l'usage de leurs propriétaires ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. et Mme X... aux dépens ; Vu l'article