CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
Donne défautc/Mme veuve X
613723b4cd5801467740d1e8
16 janvier 2001
2038 du Code civil, en quoi il n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 5 mai 1998, entre les parties,
Page 1 sur 13156
comm
6079d35b9ba5988459c5884b
28 janvier 1997
X... en exécution de son engagement de caution ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 2038 du Code civil ; Attendu que, pour décider que M.
60794bd39ba5988459c44027
13 juin 1979
2038 DU CODE CIVIL, LA REPRISE DU MATERIEL PAR LA SOCIETE SELF BUREAU CONSTITUANT UNE DATION EN PAIEMENT LIBERANT LA CAUTION, AU SENS DE CE TEXTE, ALORS QUE L'APPROPRIATION PAR LE CREANCIER DES CHOSES
613722f1cd58014677403895
9 décembre 1997
X... ayant accepté en paiement de la dette la remise d'un chèque de 1 200 000 francs, la caution se trouvait déchargée par application de l'article 2038 du Code civil, d'autre part, que le créancier n'ayant
61372149cd580146773f282c
20 mars 1990
paiement et pas seulement acceptés au titre d'un gage qui avait été réalisé ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel n'a pas déduit les conséquences légales de ses constatations de fait et a violé l'article
61372218cd580146773fa2ea
11 avril 1994
Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 2038 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué,
6079411a9ba5988459c40566
27 février 1973
IL RESULTE NECESSAIREMENT QUE LES ELEMENTS DU CONTRAT DE PRET N'ETAIENT PAS REUNIS ; QU'AINSI LE MOYEN N'EST FONDE EN AUCUNE DE SES BRANCHES ; LE REJETTE ; MAIS SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE
61372163cd580146773f3541
3 janvier 1991
sociétés ; que cette acceptation volontaire de différents paiements de la dette principale par l'UAP déchargeait les cautions à due-concurrence ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel aurait violé l'article
6079d6799ba5988459c5b4a2
5 novembre 1971
LIBEREE MALGRE L'ACCEPTATION EN PAIEMENT D'UN EFFET DE COMMERCE REPRESENTANT LE SOLDE DEBITEUR DU COMPTE D'AVANCES ET TIRE PAR LES DEBITEURS PRINCIPAUX, ALORS QUE, D'APRES L'ARTICLE 2038 DU CODE CIVIL
CH1 Contentieux Général
677dad2db032d83cfd3ee616
7 janvier 2025
2038 du Code civil, mais des frais compris dans les dépens de l’instance (au sens de l’article 695 du Code de procédure civile) ou des frais exposés pour la défense de ses intérêts pouvant donner lieu
61372397cd5801467740bcb8
27 mars 2001
2038 du Code civil et 12 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'il ne résulte pas des conclusions d'appel communes aux sociétés CLC et APS que celles-ci aient discuté le montant de la
ECLI:FR:CCASS:2017:C100732
9 juin 2017
2038 du code civil en sa rédaction applicable en l'espèce, devenu l'article 2315 du même code ; 3°/ que la caution est déchargée lorsque la subrogation aux droits, hypothèques et privilèges du créancier
Chambre 3-4
5fdaec622cc8fe7ff0618a71
9 mai 2019
[J] et [T] font valoir que le Crédit logement est irrecevable à les poursuivre sur le fondement de l'article 2305 du code civil, en application de l'article 2308 du même code, aux motifs, d'une part, qu'il
Pôle 5 - Chambre 6
60354843c79af371ae9af968
19 mai 2016
[M], conformément à l'article 699 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00382
5 mai 2021
; que, dans le cadre d'un recours personnel, les moyens de défense que le débiteur aurait pu opposer au créancier sont inopposables à la caution ; que l'article 2038 du code civil dispose : «
613724a3cd5801467741724f
7 juin 2005
1256 et 2038 du Code civil ; Mais attendu qu'après avoir retenu que la banque était titulaire de deux créances, l'une au titre du solde du prêt et l'autre au titre des loyers qu'elle avait pris en
61372431cd58014677413633
24 mars 2004
X..., la cour d'appel a violé les articles 2015 et 2038 du Code civil ; 2 / qu'au surplus, en condamnant M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100786
8 décembre 2021
2305 et 2038 du code civil ; 2°/ qu'en déclarant, s'agissant des deux prêts consentis par la BNP paribas, que la déchéance du terme était intervenue de manière incontestable le 7 mai 2018, à raison
613720a5cd580146773ecdcb
15 juillet 1987
2015 du Code civil suivant lequel le cautionnement doit être exprès et doit être restreint dans les limites dans lesquels il a été contracté, de sorte qu'on ne saurait sans méconnaître les articles 1142
1ère chambre civile A
68df5d714a4e15bf2fe4fa22
2 octobre 2025
Aux termes de leurs conclusions récapitulatives, notifiées le 06 février 2023, les époux [G] demandent à la cour, au visa de l'article 2308 ancien du code civil et des articles 1134 et 1343-5 du même code