CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

18 215 résultats pour « article 1463 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794b719ba5988459c4320a

Cassation

4 décembre 1984

4 décembre 1984

10 DE LA LOI DU 11 JUILLET 1975 ET PAR REFUS D'APPLICATION L'ARTICLE 1463 ANCIEN DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU QUE LA COMMUNAUTE AYANT EXISTE ENTRE LES EPOUX D.

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/Mme R

613720bfcd580146773ee0f3

Cassation

22 novembre 1988

22 novembre 1988

renonçante la femme divorcée, tous les biens dépendant de la communauté devaient lui revenir ; qu'écartant cette argumentation au motif que ledit article 1463 ne pouvait s'appliquer à un mariage dissous

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005265_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

de l'article 1463 A de ce code.

Source officielle
CC

civ2

60794cc69ba5988459c46dc7

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

opposée à cette demande et a déclaré récuser un des arbitres composant le tribunal arbitral ; que le président du tribunal de grande instance de Paris, saisi par la société Adami sur le fondement de l'article

Source officielle
CC

civ1

60794bce9ba5988459c43f29

Cassation

2 mai 1979

2 mai 1979

SES CONCLUSIONS ET SANS AVOIR INVITE LES PARTIES A PRESENTER LEURS OBSERVATIONS AU SUJET DE CES MOYENS, ET, D'AUTRE PART, D'AVOIR ADMIS QUE LE MARI AVAIT RENONCE A SE PREVALOIR DE LA PRESOMPTION DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ2

6137208dcd580146773eb806

Cassation

14 janvier 1987

14 janvier 1987

jour où le jugement était devenu définitif ; Attendu que, pour débouter la femme, la cour d'appel énonce que la signification du jugement à avocat étant intervenue le 11 juillet 1975, le délai de l'article

Source officielle
CC

civ1

60794b6e9ba5988459c4317b

Cassation

20 février 1985

20 février 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL, ACTUELLEMENT ABROGE MAIS APPLICABLE A LA CAUSE ; ATTENDU QU'UN JUGEMENT EN DATE DU 10 OCTOBRE 1973, DEVENU IRREVOCABLE LE 22 DECEMBRE SUIVANT,

Source officielle
CC

civ1

61372092cd580146773ebcb2

Cassation

29 octobre 1973

29 octobre 1973

. ; QUE CELUI-CI AYANT SOUTENU QU'ELLE ETAIT REPUTEE RENONCANTE, FAUTE PAR ELLE D'AVOIR FAIT ACTE D'ACCEPTATION DANS LE DELAI PREVU PAR L'ARTICLE 1463 ANCIEN DU CODE CIVIL, LA COUR D'APPEL A AUTORISE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfdbd3db21cbdd8eca6

Appel

11 octobre 2011

11 octobre 2011

: L'article 1463 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi du 10juillet 1965, porte t'il atteinte aux droits et libertés garantis par l'article 1er du préambule de la Constitution du 4octobre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100096

Cassation

5 janvier 2012

5 janvier 2012

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : L'article 1463 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la

Source officielle
CC

civ1

60794bfc9ba5988459c44653

Cassation

24 février 1981

24 février 1981

D'ALGER DU 23 MARS 1966; QUE MME C., PRETENDANT AVOIR IGNORE JUSQU'EN NOVEMBRE 1973 LE PRONONCE DU DIVORCE, A DEMANDE LE PARTAGE DE LA COMMUNAUTE; QUE L'EFFET INFIRMATIF ATTAQUE, FAISANT APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614235

Admin. suprême

12 juin 1974

12 juin 1974

TITRE DE L'ANNEE 1970 DANS UN ROLE DE LA VILLE DE POITIERS ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ1

607943749ba5988459c42683

Cassation

29 novembre 1977

29 novembre 1977

GREFFE DU TRIBUNAL QUE LE 23 AOUT 1972 ; QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE CETTE ACCEPTATION VALABLE BIEN QUE FAITE APRES L'EXPIRATION DU DELAI DES TROIS MOIS ET QUARANTE JOURS PREVU A L'ARTICLE

Source officielle
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b214

Cassation

27 janvier 1970

27 janvier 1970

NOVEMBRE 1966) D'AVOIR DECLARE L'ADMINISTRATION DE L'ENREGISTREMENT FONDEE A SE PREVALOIR, A L'ENCONTRE DE LA DAME Z..., DIVORCEE Y..., DE LA PRESOMPTION DE RENONCIATION A LA COMMUNAUTE EDICTEE PAR L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ1

60794c119ba5988459c448ce

Cassation

15 juillet 1981

15 juillet 1981

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL, AUJOURD'HUI ABROGE, MAIS APPLICABLE EN LA CAUSE; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LA FEMME DIVORCEE QUI N'A POINT, DANS LES TROIS MOIS ET QUARANTE

Source officielle
CC

civ1

60794c0a9ba5988459c447d0

Cassation

19 janvier 1982

19 janvier 1982

CARACTERISERAIT PAS UNE ACCEPTATION NON EQUIVOQUE ET QUE, N'AYANT PAS ETE ADRESSEE A L'ANCIEN MARI OU A SES MANDATAIRES, NI PORTEE A LA CONNAISSANCE DE CET ANCIEN MARI DANS LE DELAI D'OPTION AUQUEL SE REFERE L'ARTICLE

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007615676

Admin. suprême

28 mai 1976

28 mai 1976

ET DE PHYSIQUE APPLIQUEE" EST UN ETABLISSEMENT DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE ; QUE DE TELS ETABLISSEMENTS NE BENEFICIENT PAS D'UNE EXEMPTION DU DROIT PROPORTIONNEL DE PATENTE ET QUE, SELON L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ1

6137220bcd580146773f9c80

Cassation

24 novembre 1993

24 novembre 1993

notaire, désigné pour y procéder a dressé un procès-verbal de difficultés ; que l'arrêt attaqué (Reims, 23 mars 1989), aprèsavoir constaté que Mme X... n'avait pas, dans le délai prévu à l'ancien article

Source officielle
CC

comm

6079d64c9ba5988459c5af60

Cassation

27 mai 1968

27 mai 1968

TRIBUNAL D'AVOIR REJETE CETTE PRETENTION AU MOTIF QUE FAUTE D'AVOIR, EN SUITE DU JUGEMENT DE DIVORCE DU 21 OCTOBRE 1953 DEVENU DEFINITIF LE 8 JANVIER 1954, ACCEPTE LA COMMUNAUTE DANS LE DELAI IMPARTI PAR L'ARTICLE

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2201240_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

D'une part, aux termes de l'article 1463 du code général des impôts : " Sont exonérés de la cotisation foncière des entreprises, les concessionnaires de mines, les amodiataires et sous-amodiataires de

Source officielle

Page 1 sur 911

Suivant →