CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

326 059 résultats pour « appel principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fca5720d498051f26f4393a

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Le 28 juin 2018, la société GJF Holding a interjeté appel du jugement et M. [R] a formé un appel incident.

Source officielle

Page 1 sur 16303

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00700

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

[Z] [M], condamné, pour meurtre précédé, accompagné ou suivi d'un autre crime, à la peine de vingt ans de réclusion criminelle ; Vu les appels principaux de Mme [E], épouse [H], M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00708

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

[T] [V] ; Que sont également recevables les appels principaux interjetés par MM.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200625

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

appel principal caduc est irrecevable ; que la cour d'appel qui constate que l'appel principal ne la saisit ni d'une demande d'infirmation ni d'une demande d'annulation du jugement, doit relever non seulement

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007787467

Admin. suprême

19 avril 1991

19 avril 1991

B..., en tant que par ce jugement le tribunal a rejeté lesdits appels en garantie ; 2°) de condamner les entreprises CFEM, DIEM, IRBA, CEGEDUR, M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611368

Admin. suprême

13 janvier 1967

13 janvier 1967

. - Appel incident - Limitation au litige objet de l'appel principal.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201246

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Z... était recevable à former appel incident sur l'appel principal recevable de Mmes R... et Z... quand bien même l'instance ouverte par son propre appel principal avait été radiée, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

cr

6079a8e69ba5988459c4f2af

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

principal des dispositions de ce jugement ; que le procureur de la République en a relevé appel principal à l'égard des deux prévenus ; que, le 8 mars 2005, Halim X..., puis le procureur de la République

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200723

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

et a, postérieurement à cette procédure, formé un appel principal, le jugement n'ayant pas été signifié ; que le conseiller de la mise en état saisi par la société Dimotrans, a déclaré recevable l'appel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642499

Admin. suprême

4 mars 1970

4 mars 1970

CETAT39-08-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - RECEVABILITE - Conclusions concernant un litige différent de celui soulevé par l'appel principal.

Résumé IA — à vérifier
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007689896

Admin. suprême

11 juillet 1984

11 juillet 1984

. ; Sur l'appel principal de la commune de Saint-Sébastien-sur-Loire : En ce qui concerne les indemnités dues à l'Etat : Cons. qu'aux termes de l'article L. 470 du code de la sécurité sociale, modifié

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007741814

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

recours incident du centre hospitalier de Montfavet : Considérant que ces conclusions qui sont dirigées contre l'article 1er du jugement attaqué, soulèvent un litige différent de celui que soulève l'appel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636333

Admin. suprême

4 novembre 1966

4 novembre 1966

CETAT54-08-01-04 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION -Conclusions ne présentant pas le caractère d'un appel principal et irrecevables en tant que recours incident.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

édure suiviec/Jérémie B

61372694cd58014677426bbe

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

que la mention " appel principal des dispositions pénales et civiles " dans la procédure suivie contre Georges X... " ; que, dès lors, ses demandes sont irrecevables " ; "et aux motifs des premiers

Source officielle
CC

soc

61372450cd58014677414785

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

, l'arrêt énonce que l'appel principal de M.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fdd0c6f8610b27655866144

Appel

18 octobre 2018

18 octobre 2018

MOTIFS La Cour, statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt contradictoire, en dernier ressort après en avoir délibéré conformément à la loi, DECLARE recevables l'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201496

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

550 du code de procédure civile, sur l'appel principal précédemment formé par M. et Mme I..., mais que celle-ci s'était trouvée forclose en son appel incident pour s'être abstenue de le former dans le

Source officielle
CC

soc

6137235fcd58014677408ea0

Cassation

10 février 2000

10 février 2000

incident est formé à l'encontre de la partie défaillante par voie d'assignation ; Attendu que l'arrêt attaqué, rendu en matière prud'homale sur l'appel principal de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201182

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

un appel principal pouvant, dès lors, être formé par voie de déclaration ; qu'en estimant néanmoins que l'appel de la société Juvirex s'analyse nécessairement en un appel provoqué qui ne pouvait être

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdc9c8c9db1d6bf7ff1366f

Appel

9 novembre 2018

9 novembre 2018

, fins et conclusions relatives au numéro 3535 du magazine Paris Match dont le juge de première instance et d'appel n'a pas été saisi, Sur l'appel principal, - infirmer le jugement entrepris en ce

Source officielle