CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

70 résultats pour « Venceslan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:393

CJUE

3 octobre 1985

3 octobre 1985

#Ministère public och ministère des Finances mot Venceslas Profant.#Begäran om förhandsavgörande: Cour d'appel i Bryssel - Belgien.#Mervärdesskatt vid import - Tillämpning på privatbilar.#Mål 249/84.

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487020

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Thibaut Venceslas et Habib Guénolet A, élisant domicile ... ; MM.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc3bd3db21cbdd91344

Appel

26 mars 2014

26 mars 2014

juridictionnelle de RENNES No BAJ : 2013/ 10312 N RG : 14/ 00486 Bureau d'aide juridictionnelle de RENNES Section : 1ère instance JURIDICTION SAISIE DU LITIGE COUR D'APPEL DE RENNES DEMANDEUR Monsieur Venceslas

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:314

CJUE

10 juillet 1985

10 juillet 1985

. # Ministère public a ministère des Finances proti Venceslasi Profantovi. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Cour d'appel de Bruxelles - Belgie. # Věc 249/84.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008223768

Admin. suprême

9 décembre 2005

9 décembre 2005

Veaceslav A devait être reconduit ; 2°) de rejeter la demande formée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140901

Admin. suprême

13 janvier 2014

13 janvier 2014

Roman'; display:inline-block } .s8A5D34EF { font-size:8pt; font-weight:normal; vertical-align:super }   Communiquée le 13 janvier 2014     TROISIÈME SECTION   Requête n o 40821/06 Veaceslav

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0215DEC006173117

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

131.09pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 61731/17 Veaceslav

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0201DEC002560918

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

131.09pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 25609/18 Veaceslav

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2312054_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Guillou a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Alice Lerat représentant Mme A qui persiste en tous points dans les termes de sa requête ; - les observations de Me Venceslau, substituant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0215DEC007761017

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sB1E4244A { width:25.18%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }   SECOND SECTION DECISION Application no. 77610/17 Veaceslav

Source officielle
CC

soc

613722a7cd580146773ffaef

Cassation

14 février 1996

14 février 1996

Veneeslan Rosa X..., demeurant ..., 11 / de M. Alain J..., demeurant ..., 12 / de M. Z...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210447

Admin. suprême

17 mai 2021

17 mai 2021

page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 7 June 2021   SECOND SECTION Application no. 77610/17 Veaceslav

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217016

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Published on 11 April 2022   SECOND SECTION Application no. 25325/16 Veaceslav

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2503173_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Aebischer, juge des référés ; - les observations de Me Nizari, pour l’ATSU 976, qui confirme ses conclusions et moyens ; - les observations de Me Venceslau, pour l’ARS de Mayotte, qui confirme les écritures

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2507841_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

- Me Venceslau, substituant Me Francia, représentant l'Agence régional de santé Auvergne-Rhône-Alpes, qui persiste dans sa demande de rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2503172_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Aebischer, juge des référés ; - les observations de Me Nizari, pour l’ATSU 976, qui confirme ses conclusions et moyens ; - les observations de Me Venceslau, pour l’ARS de Mayotte, qui confirme les écritures

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2502058_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

. ; - les observations de Me Venceslau, représentant le GRADES. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181002

Admin. suprême

24 janvier 2018

24 janvier 2018

avoid; font-size:14pt } .s83B07A2E { font-family:Arial; font-size:9.33pt; vertical-align:super }   Communicated on 24 January 2018   SECOND SECTION Applications nos. 63588/17 and 74995/17 Veaceslav

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147599

Admin. suprême

29 septembre 2014

29 septembre 2014

page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     Communicated on 29 September 2014   THIRD SECTION Application no. 52507/09 Silvia BOSTAN and Veaceslav

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC004082106

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

4.87pt; display:inline-block } .sA5B1D89 { width:165.75pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 40821/06 Veaceslav

Source officielle