CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 148 résultats pour « Marion DEBENAT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES 1ère Section

670d5c5bddfc18ec235b3b88

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 63A Minute n° 24/832 N° RG 24/01216 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZEAY 5 copies EXPERTISE GROSSE délivrée le 14/10/2024 à Me Marion

Source officielle

Page 1 sur 158

Suivant →
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

64a66025bbd03a05db9651bd

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

tribunal judiciaire de PERIGUEUX suivant déclaration d'appel en date du 22 juin 2022, à : [J] [M], né le [Date naissance 1] 1944 à MONTPON MENESTEROL (24), demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Marion

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

69739294cdc6046d476ef78d

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

registre du commerce et des sociétés de BORDEAUX sous le numéro SIREN 788840817, dont le siège social est situé [Adresse 4], représentée par Monsieur [B] [I] en sa qualité de Gérant Représentée par Me Marion

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

67f6040cebd7282443856856

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

DL MENUISERIE EXPANSION Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : à : Me Marion DEBENAT, avocat au barreau de LIBOURNE Me Anne GAUDY-LOTTIN, avocat au

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

6538b35d7ffc2c8318edfeff

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Demandeur au recours contre une décision rendue le 15 juin 2022 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de LIBOURNE, ET : Maître [V] [F] Avocat, demeurant [Adresse 2] présente assistée de Me Marion

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DES DELIBERES - CONTENTIEUX

SARL GARAGE DEBENATc/Sté REMARKETING EUROPEENNE AUTOMOBILE

69c3aee7cdc6046d47e10c77

Commerce

13 janvier 2026

13 janvier 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE Numéro de rôle : 2025001228 JUGEMENT DU 13 janvier 2026 AFFAIRE : SARL GARAGE DEBENAT c/ Sté REMARKETING EUROPEENNE AUTOMOBILE COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ee19616cff766e94e3897e

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

[Localité 3] demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Eric LABORIE de la SCP BONNET - LABORIE, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉ : [U] [O] demeurant [Adresse 2] Représenté par Me Marion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300489

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

La société Tokio marine Europe est intervenue volontairement. 6.

Source officielle
CA

Référés Premier Président

69eafa7bcdc6046d4756df03

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

mille vingt six par Madame Estelle LAFOND, conseillère chargée du secrétariat général de la première présidence déléguée par le premier président de la cour d'appel de Poitiers, assistée de Madame Marion

Source officielle
CC

civ3

613721c0cd580146773f6de7

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Chemin, Boscheron, Toitot, Mme Di Marino, conseillers, MM. Chollet, Pronier, conseillers référendaires, M. Tatu, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00448

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

France Group Companies SAS, Marriott Management France SAS, Paris Arcueil Real Estate Company SAS, Paris St.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a1a4d3cdc6046d47ed6e24

Commerce

14 avril 2025

14 avril 2025

de référé, aux fins de voir : CONDAMNER la SAS 06 GOUDRONNAGE GROUPE à communiquer à Monsieur [U] [Z] et à Madame [O] [E] l'attestation d'assurance souscrite au titre de la responsabilité civile décennale

Source officielle
TJ

Référés civils

671001aefac14a1f31d950d8

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

MARIANNE ; la SA ABEILLE IARD & SANTE, en qualités d'assureur dommages-ouvrage et de responsabilité décennale de la SNC MARIANNE ; la SAS AM2G INGENIERIE ; la SAS EAB CONSTRUCTION ; la SAS LENOIR METALLERIE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100907

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

à ses origines, dès lors qu'elle y a vécu, fait ses études et connu son mari ; QUE selon Marianne Y..., la jeune Mélanie a pu retrouver des repères avec les autres membres de la famille maternelle et

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007733005

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Châlons-sur-Marne en date du 26 juin 1985 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc8bd3db21cbdd8e415

Appel

7 juin 2011

7 juin 2011

Il soulève tout d'abord l'irrecevabilité de la demande de la société TONDELLA au motif que cette dernière ne justifie pas du rachat invoqué de l'entreprise MARION FRERES.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbadbd3db21cbdd8dfd2

Appel

10 mai 2011

10 mai 2011

MARIN et de la SAS TONDELLA PEINTURE, - sa réformation en ce qu'il a exclu le principe de la garantie décennale, et demande le rejet des moyens développés au soutien de leur appel principal ou incident

Source officielle
CA

4ème Chambre

6a0fe934cdc6046d4787d499

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par conséquent, la garantie décennale de la société Maison Cadiou ne peut pas être recherchée et le débat sur la qualification de cette clôture comme un EPERS au sens de l'article 1792-4 du code civil

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007678667

Admin. suprême

5 juin 1981

5 juin 1981

DE MARIEN ET LA SOCIETE BALENCY BRIARD AU PAIEMENT DE LA SOMME DE 546 496,02F MAJOREE DE 20 % POUR TENIR COMPTE DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE, LES CONDAMNER A REPARER LE PREJUDICE ESTHETIQUE RESULTANT

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b10a1775905dba3bc74

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Les magistrats du siège ayant assisté aux débats ont délibéré conformément à la loi.

Source officielle