CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

759 résultats pour « Algorithme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 8

5fd99d2a4d206f8faaa11f65

Appel

20 décembre 2019

20 décembre 2019

Cette société formate ses offres commerciales à partir d'algorithmes permettant de corréler la consommation d'électricité avec les capacités de production afin de déterminer un niveau de prix à court et

Source officielle

Page 1 sur 38

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01804

Cassation

13 octobre 2020

13 octobre 2020

code de verrouillage d'un téléphone constitue une convention secrète de déchiffrement dès lors qu'il est utilisé dans le mécanisme de chiffrement des données contenues dans l'appareil grâce à un algorithme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00852

Cassation

7 octobre 2014

7 octobre 2014

être supportés par moitié par chacun des deux codéveloppeurs ; que, soutenant que l'étude de bioéquivalence n'avait pas commencé malgré l'agrément qu'elle avait donné à l'intervention de la société Algorithme

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042120832

Admin. suprême

15 juillet 2020

15 juillet 2020

D'une part, l'usage de traitements algorithmiques pour procéder à cet examen n'est qu'une faculté pour les établissements.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042120829

Admin. suprême

15 juillet 2020

15 juillet 2020

D'une part, l'usage de traitements algorithmiques pour procéder à cet examen n'est qu'une faculté pour les établissements.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20235199

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

La commission relève, toutefois, que ces dispositions concernent uniquement les traitements algorithmiques fondant des décisions individuelles et ne consacrent pas un droit d’accès à l’algorithme lui-même

Source officielle
CA

Avis

CADA:20172357

Appel

21 septembre 2017

21 septembre 2017

Cet algorithme est, de ce fait, communicable à toute personne qui le demande, conformément à l’article L311-1 de ce code, sous réserve de l'occultation des éventuelles mentions couvertes par un secret

Source officielle
CA

Avis

CADA:202400550

Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

La commission relève, toutefois, que ces dispositions concernent uniquement les traitements algorithmiques fondant des décisions individuelles et ne consacrent pas un droit d’accès à l’algorithme lui-même

Source officielle
CA

Avis

CADA:20185134

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

secrétariat le 28 novembre 2018, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de publication en ligne des « règles » définissant les principaux traitements algorithmiques

Source officielle
CA

Avis

CADA:20195276

Appel

2 avril 2020

2 avril 2020

permettant de normaliser les noms de familles pour l’affichage de la liste publique (https://www.referendum.interieur.gouv.fr/consultation_publique/8) ; 5) l’algorithme permettant de trier les noms par

Source officielle
CA

Avis

CADA:20222028

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

permettant de normaliser les noms de familles pour l’affichage de la liste publique (https://www.referendum.interieur.gouv.fr...) ; 5) l’algorithme permettant de trier les noms par digramme (AA, AB, AC

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2217102_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

conceptions de la plateforme de vote électronique du référendum d'initiative partagée gérée par le ministère de l'intérieur et des outre-mer, le journal de développement de cette plateforme, les algorithmes

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038601897

Admin. suprême

12 juin 2019

12 juin 2019

de la Guadeloupe d'annuler la décision implicite de rejet née le 18 aout 2018 du silence gardé par l'université des Antilles sur sa demande tendant à ce que lui soient communiqués les procédés algorithmiques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2100361_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

par laquelle la caisse d'allocations familiales du Puy-de-Dôme a implicitement rejeté sa demande tendant à la communication des documents administratifs suivants : * les procédés et règles algorithmiques

Source officielle
CA

Avis

CADA:20175936

Appel

5 avril 2018

5 avril 2018

décembre 2017, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication d'une copie des documents suivants : 1) les règles définissant le traitement algorithmique

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2306613_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

B tendant à l'annulation de la décision de refus de communication d'informations sur l'utilisation d'un tel algorithme. Sur les conclusions à fin d'injonction : 9.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20227374

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

justice à sa demande de communication, dans un format numérique, ouvert et réutilisable, par indication de l'adresse de téléchargement ou par envoi en pièce jointe, du bilan de l'expérimentation de l'algorithme

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2201355_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Il soutient que : - la décision a été prise sur la base d'un traitement algorithmique pour lequel la caisse d'allocations familiales n'a pas transmis les règles applicables ; - elle a été prise sur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10045

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

[O] observe « qu'après augmentation substantielle du nombre d'emplacements de picking, ont commencé à se faire sentir des problèmes masqués jusqu'à présent : débit de la chaîne Cinetic et algorithme de

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161990

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

au sort ou une présélection de manière à ne tirer au sort que certains candidats remplissant des critères prédéfinis ; 3) les documents présentant les critères pouvant être pris en compte par cet algorithme

Source officielle