Par dernières conclusions notifiées par voie électronique le 25 juin 2025, la société Seldan demande à la cour d'appel de Paris de : - Dire et juger recevable et bien fondée la demande en intervention

conseiller de la mise en état de radier l'affaire du rôle de la cour au visa de l'article 524 du code de procédure civile, et de condamner les appelants aux dépens de l'incident ; Vu l'assignation en intervention

[C] [Y] a constitué avocat et a fait assigner la CAMBTP en intervention forcée et garantie dans la procédure RG n°22/2498. Il s'agit de la présente procédure RG n°24/695.

Par acte du 25 septembre 2025, Mme [I] [H] a alors assigné en intervention forcée M. [N] [X] devant la cour d'appel de Riom. Suivant conclusions notifiées le 18 novembre 2025, Mme [L] [X] et M.

Vu l'assignation en intervention forcée délivrée devant la cour à M. [M] [S] par la société appelante.

La CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL PORTE DU SUNDGAU a conclu, à titre principal, au rejet de l'action de Monsieur [B] et a régularisé un appel en intervention forcée à l'encontre des notaires intervenus dans la

Par assignations délivrées respectivement les 22 janvier 2024, 18 janvier 2024 et 29 janvier 2024, la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL [Localité 9] SAINT PAUL a appelé en intervention forcée Maître [W] [V], la

La Caisse de Crédit Mutuel soutient que son appel en intervention forcée et en garantie à l'encontre du notaire et de ses assureurs est justifié, au visa de l'article 555 du Code de Procédure Civile, au

de la notification de l'intervention forcée de la société HALLIBURTON INC ENERGY SERVICES est régulière et d'AVOIR dit que l'intervention forcée en cause d'appel de la société HALLIBURTON INC ENERGY SERVICES

Par exploit du 8 janvier 2024, la société Enedis, appelante, a fait assigner la société Apex en intervention forcée, par-devant la 4ème chambre commerciale de la cour d'appel de Nîmes.

La commune de Vincennes, assignée par les intimés en intervention forcée par acte extra-judiciaire du 1er septembre 2017, prie la Cour, par dernières conclusions du 9 novembre 2017, de: - se déclarer

PIQUET-MAURIN, avocat au barreau de TOULON Intimés Vu l'article 381 du code de procédure civile, Attendu qu'il n'a pas été donné suite, dans les délais impartis, à l'injonction prescrivant l'intervention

Par acte en date du 24 avril 2017, la société F... a fait assigner en intervention forcée la société Edf.

- déclaré régulière et valable l'assignation en intervention forcée signifiée le 5 juin 2025 à la société le Khéops à la demande du syndicat des copropriétaires « [Adresse 2] » de l'immeuble sis [Adresse

Il sera ainsi fait droit à la fin de non recevoir et l'intervention forcée de M. X... et de la Maaf sera déclarée irrecevable.

violé les articles 547 et 554 du code de procédure civile, ensemble l'article R. 661-6 du code de commerce ; 2°/ qu'en tout état de cause, l'intervention forcée de l'administrateur judiciaire destinée

ALLIANZ INVEST PIERRE a assigné en intervention forcée la S.E.L.A.R.L.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'intervention forcée de la S.A.R.L.