CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

161 768 résultats pour « insuffisance de provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00144

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

insuffisantes. 17.

Source officielle

Page 9 sur 8089

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d3f99ba5988459c59f39

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

Crédit lyonnais avaient perdu près de soixante quinze pour cent de leur valeur dans les deux ans qui avaient suivi l'apport ; qu'elles ajoutaient que la surévaluation des apports résultait d'une insuffisance

Source officielle
CA

13e chambre

615e0e32c25a97f0381f5345

Appel

30 avril 2014

30 avril 2014

mois d'intervalle et qui ont été mis à l'encaissement aux dates indiquées, seule une somme de 1.229,72 € a été prélevée, que pour le surplus, le paiement a été refusé par la banque pour défaut ou insuffisance

Source officielle
CA

1ère chambre

62624824b1a50c277d4c5b0f

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

septembre 2018, soit dans le délai prévu par l'alinéa 2 de l'article L 131-59 du code monétaire et financier, que le chèque n° 8481004 d'un montant de 1 454,75 euros a été rejeté pour défaut ou insuffisance

Source officielle
CA

8e Chambre A

61631514e03efc4516bd2d74

Appel

17 novembre 2011

17 novembre 2011

Le 8 octobre 2002, l'avisant de ce que le chèque de 92.536,65 euros avait été rejeté le 4 septembre 2002 pour insuffisance de provision et avoir contrepassé le montant du chèque, elle a assigné Monsieur

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

6668903a6e764f07389f640f

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

par le locataire, qu'en outre un chèque de 900 euros correspondant à un mois de loyer a été donné à titre de depôt de garantie, que le premier chèque présenté à l'encaissement a été rejeté pour insuffisance

Source officielle
CC

comm

6137249ccd58014677416e96

Cassation

12 juillet 2005

12 juillet 2005

prévue également par l'article V, aux termes de laquelle l'établissement du bilan au 31 décembre 1995 sans la moindre réserve rendait irrecevable toute demande ultérieure de l'acquéreur concernant l'insuffisance

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6629f361dc6faf0009588813

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Outre le fait qu'il y a eu des périodes pendant lesquelles je n'ai pas été payé pendant plusieurs mois, les chèques que vous m'adressiez étaient refusés, pour défaut ou insuffisance de provision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c938bd3db21cbdd879b5

Appel

6 octobre 2005

6 octobre 2005

porteur, y compris une banque, incombe à celui qui refuse son paiement ; - que la survenance d'une procédure collective dans un temps proche de l'endossement ne réalise pas cette preuve ; - que l'insuffisance

Source officielle
TJ

Référés

67804ddf9c3ba90f51dc9b26

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Le 12 avril 2024, elle procédait encore à un dernier paiement de 1.2017,29 euros, rejeté pour insuffisance de provision.

Source officielle
CA

2e chambre civile

67f8aa9f3b6868ad1f9837ce

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

constate l'acquisition de la clause résolutoire et qu'il ordonne l'expulsion de la société Vente flash, au besoin avec la force publique, - condamne la société Vente flash à lui payer à titre provisionnel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00396

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

certification s'appuient notamment sur un audit des comptes au 31 décembre 2005 remis le 11 avril 2007 établi par le Cabinet Mazars qui fait état d'importantes surévaluations de stocks et de graves insuffisances

Source officielle
CA

8e Chambre A

616361c8c983b818eb76d23e

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

Il précise sur le fond que la banque a commis une faute lourde en ne sollicitant de la banque tirée le paiement des chèques remis par Madame [F] et non rejetés dans le délai usuel pour insuffisance de

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

63d0d64681a7b805de12b7ba

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Un protêt pour faute de paiement a été dressé au motif d'insuffisance de provision le 10 octobre 2019 et M.

Source officielle
TJ

CIVIL CONTENTIEUX EX T.I

6949a0a775782d5f06480c20

T. Judiciaire

17 décembre 2025

17 décembre 2025

clôturé automatiquement par la banque à réception de leur courrier, ce qui est contesté par [Localité 1] HABITAT en ce que les rejets de prélèvement intervenus sur cette période mentionnent une insuffisance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00630

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

législation, s'était volontairement abstenue de respecter les dispositions de l'article 321-62 du règlement général de l'AMF qui lui imposaient de disposer d'un système de blocage de l'ordre en cas d'insuffisance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01077

Cassation

3 novembre 2010

3 novembre 2010

crédit du compte de son client, dès leur remise, consentant ainsi seulement une avance pour encaissement, peut, si les chèques reviennent impayés à la suite d'une opposition pour perte ou d'une insuffisance

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

65336b74bb40ec8318f31e6d

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Par jugement du 14 mai 2018, le tribunal de commerce de Foix a prononcé la clôture pour insuffisance d'actif de la société Home Douglas.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110197

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

du chèque n° 6551217 d'un montant de 15.000 € émis au profit de Madame [L] daté du 29 juillet 2009, il n'a été payé qu'à hauteur de la somme de 1.229,72 €, demeurant impayé pour 13.376,08 € pour insuffisance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110198

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

du chèque n° 6551217 d'un montant de 15.000 € émis au profit de Madame [F] daté du 29 juillet 2009, il n'a été payé qu'à hauteur de la somme de 1.229,72 €, demeurant impayé pour 13.376,08 € pour insuffisance

Source officielle