CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 008 résultats pour « Forgar »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2306250_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Ils soutiennent que : - un forage a été réalisé en lieu et place de la tranchée prévue sur la route départementale 106 dans le dossier de déclaration préalable ; - une tranchée a été réalisée vers les

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100879_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

S'il ressort du rapport du 19 décembre 2019 que les inspecteurs avaient constaté, le 9 décembre, que la mise en demeure précitée était respectée dès lors que la tête du forage se trouvait dans une buse

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401555_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Ils soutiennent que : - un forage a été réalisé en lieu et place de la tranchée prévue sur la route départementale 106 dans le dossier de déclaration préalable ; - une tranchée a été réalisée vers les

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-211896

Admin. suprême

24 août 2021

24 août 2021

Le requérant forma un pourvoi en cassation à l’encontre cette décision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0910DEC003217796

Admin. suprême

10 septembre 1998

10 septembre 1998

Le premier requérant forma alors un recours pour excès de pouvoir contre ces deux décisions.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1820399-1920619

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

Le requérant forma contre celle-ci un recours, qui ne fut jamais examiné. Il forma un nouveau recours le 17 août 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003494797

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

Le requérant forma un pourvoi en cassation.

Source officielle
CC

cr

6079a8c99ba5988459c4eec9

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

après la signature de la promesse de vente du 28 octobre 1988, à 7 MF, 1 MF étant versés à Eurocen en règlement d'une facture fictive d'honoraires et 1 MF étant versés, sur la base d'une facture pro forma

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301952_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

En 2014, un groupement d'entreprises dénommé FONGEOSEC a obtenu un financement de l'agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) pour l'installation d'un site de forage en géothermie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00247

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

de motif ; la faute grave, dont la preuve incombe à l'employeur, est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; en l'espèce, Mme X... a tenté de faire signer une facture pro-forma

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01214

Cassation

18 novembre 2008

18 novembre 2008

dans des communiqués de presse distincts, une présentation tronquée de la situation de l'entreprise ; que l'arrêt retient encore que la société, qui avait choisi une présentation de ses comptes pro forma

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102174_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet du Tarn en date du 19 décembre 2018 abrogeant l'arrêté du 1er août 1997 déclarant d'utilité publique la dérivation des eaux des puits et forage

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300348_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

En outre, il ressort du diagnostic de la chambre d'agriculture réalisé en avril 2022, qu'en 2021, des analyses ont montré la présence de deux pesticides et de leurs métabolites dans les eaux du forage.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616145

Admin. suprême

15 mars 1978

15 mars 1978

SOUTIENT, EN PREMIER LIEU, QUE LES BATIMENTS ABRITANT UNE FORGE AINSI QUE LES MATERIELS DE BROYAGE ET DE TEILLAGE DU LIN ETAIENT AFFECTES A DES OPERATIONS DE CARACTERE AGRICOLE ET DEVAIENT DES LORS ETRE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14366

Admin. suprême

9 juillet 2024

9 juillet 2024

de première instance rendît sa décision, le deuxième requérant tint une conférence de presse lors de laquelle il divulgua un échange de messages – dont il fut établi par la suite qu’ils avaient été forgés

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

653b589d502b828318c4e24a

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[J] [Y] exerçant sous l'enseigne «'Auberge de la forge'» demande à la cour de confirmer le jugement dont appel, de débouter la société Aqui' PME 4 de ses demandes, de la condamner à lui payer la somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2600226_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

la vente, par les consorts D... et B..., d’un bien immobilier constitué d’une maison à usage d’habitation située sur la parcelle cadastrée section AI n° 18, correspondant au numéro 168 de la rue des Forges

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2306830_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

D... en vue de procéder à des travaux de surélévation de toiture, de création d’ouvertures et de modification de clôture d’un bâtiment situé 21 rue de la Forge à Gavisse ; de mettre à la charge solidaire

Source officielle
CC

civ2

613721a3cd580146773f5794

Cassation

27 mars 1992

27 mars 1992

(Corse-du-Sud), 22°) Mme Angèle Emilie XX... épouse YX..., demeurant ... à Forges-les-Bains (Essonne), 23°) M. Antony S..., demeurant ....

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2202193_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

relever d'office un moyen d'ordre public, tiré de l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre les décisions de retraits de points résultant des infractions commises le 31 juillet 2019 à Briis-sous-Forges

Source officielle

Page 83 sur 601

← PrécédentSuivant →