Y..., notaire, a été licencié le 4 septembre 1984, a saisi la juridiction prud'homale, le 9 octobre 1984, puis s'est désisté de cette instance ; qu'il a, à nouveau, saisi la juridiction prud'homale le

Par conclusions remises au greffe par le Rpva le 16 mars 2026, l'intimée a indiqué se désister de sa demande et a demandé au conseiller de la mise en état de se prononcer sur son désistement.

Selon l’article 395 de ce code le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.

* la SAS KEY LOOK PRO TECH ne s'y oppose pas ; Sur ce, Attendu que la SCI JOYFULNESS déclare se désister de son instance et de son action.

Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.

[W] [Z] a interjeté appel le 23 octobre 2023, puis s'est désisté de son appel par un écrit de son conseil en date du 27 mai 2024 transmis au greffe par voie électronique.

Par courrier du 22 mai 2025, l'URSSAF a indiqué au tribunal se désister de l'instance.

Motifs de la décision Sur le désistement d’instance Vu les articles 787, 789, 394 et suivants du code de procédure civile, Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, « le désistement

Par conclusions reçues par voie électronique le 30 janvier 2026, l'établissement public [1] a indiqué se désister de son appel.

Les appelantes ont notifié des conclusions de désistement au fond via le RPVA le 10 mars 2026 aux fins de voir prononcer la révocation de l'ordonnance de clôture et voir accueillir leur désistement.

Aux termes de l'article 403 du même code, le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement. Le désistement d'appel formulé par Monsieur [F] [L] est dépourvu de réserve.

Par conclusions du 3 avril 2026, la société BK-Services s'est désistée de son incident. La société SAM Montereau n'a pas conclu sur l'incident.

[S] [Z] demande à la cour': prendre acte du désistement d'instance et d'action de M.

d’instance et d’action ; - donner acte à la SCI CASSOUNEGRE de ce qu’elle se désiste de son instance et de son action à l’encontre de la société ZL ; - juger que ce désistement est parfait en l’absence

COUR D'APPEL DE DIJON [Adresse 1] Chambre sociale Mise en état ORDONNANCE DE DESISTEMENT n° N° RG 26/00021 - N° Portalis DBVF-V-B7K-GYKJ Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AURILLAC N° RG 26/00046 - N° Portalis DBW7-W-B7K-CGJR Décision du 09 Avril 2026 Minute n°26/46 ORDONNANCE DE DESISTEMENT CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION

La caisse régulièrement représentée, accepte le désistement.

Désistement partiel 6. Il est donné acte à la société SNC Lidl de son désistement du second moyen. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 7.