CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3923
28 avril 2005
La police sollicita par conséquent du tribunal de district l’autorisation d’obtenir des autorités compétentes une photographie du requérant.
Page 8 sur 3665
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004291398
8 novembre 2005
La Cour a traité à maintes reprises d’affaires soulevant des questions semblables à celles du cas d’espèce et a constaté la violation de l’article 1 du Protocole n o 1 (voir Akkuş , précité
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD005364000
24 juillet 2007
Eu égard à ce qui précède, la Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 2 du Protocole n o 7. II.
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD003337902
10 janvier 2006
Violation de l'art. 6-1;Aucune question distincte au regard de P1-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD003321896
26 novembre 2002
Violation de l'art. 3;Aucune question distincte au regard de l'art. 8;Violation de l'art. 13;Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais
ECLI:CEDH:002-10028
26 avril 1991
Violation de l'art. 11;Aucune question distincte au regard de l'art. 10;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure nationale;Remboursement frais et dépens
ECLI:CEDH:002-4542
4 décembre 2003
Le procureur de district ordonna une enquête de police.
cr
6079a7ff9ba5988459c4b8ac
30 juin 1987
étant distincts, la Cour et le jury devaient être interrogés par deux questions distinctes sur la culpabilité de l'accusé relativement à ces infractions ; que, d'autre part, la circonstance aggravante
ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD003927298
Le 28 août 1995, le procureur de district ordonna une enquête de police à ce sujet.
ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD001310103
22 septembre 2005
La Cour a traité à maintes reprises d’affaires soulevant des questions semblables à celles du cas d’espèce et constaté la violation de l’article 1 du Protocole n o 1 (voir Akku ş , précité
ECLI:CEDH:002-3204
11 juillet 2006
En mars 1994, le tribunal de district reconnut le requérant coupable de trafic de stupéfiants et lui infligea une peine d’un an d’emprisonnement avec sursis.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000754804
22 juin 2006
Violation de l'art. 8;Aucune question distincte au regard de l'art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale
ECLI:CEDH:002-5423
1 mars 2002
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'accès à un tribunal;Aucune question distincte au regard de l'art. 6-1 en ce qui concerne la durée de la procédure;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice
ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD001390905
6 novembre 2007
Violation de l'art. 10;Aucune question distincte au regard de l'art. 6;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement partiel frais et dépens
ECLI:CEDH:002-3284
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0412REP001660990
12 avril 1996
Violation de l'art. 8 en raison de la durée excessive de la procédure en cause;Aucune question distincte au regard de l'art. 6-1;Non-violation de l'art. 8 en raison de la décision de déclarer le fils de
ECLI:CEDH:002-2390
ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD001525002
13 décembre 2005
Le respect par les autorités de leur obligation procédurale est une question distincte, sur laquelle la Cour reviendra plus loin ( Natchova et autres [GC], précité, § 157). 67.
ECLI:CEDH:002-5417
14 mars 2002
Les personnes en question avaient attribué le comportement bizarre de R.L. à un abus d’alcool et de drogue.
6079a7ff9ba5988459c4b94b
19 octobre 1977
L'EXISTENCE DE LA PREMEDITATION, IL EN RESULTE QUE CE DERNIER ELEMENT DE FAIT A ETE L'OBJET DE DEUX QUESTIONS DISTINCTES SUSCEPTIBLES D'ETRE GENERATRICES D'UNE CONTRADICTION DE REPONSE ET D'INFLUENCE