Elle justifie son intervention à titre principal par le trouble manifestement illicite que constitue selon elle le refus de la SEM de donner suite à sa demande, faite en décembre 2022, de conclure une

Ainsi, selon : l'article 329, « l'intervention est principale lorsqu'elle élève une prétention au profit de celui qui la forme.

est sollicitée ; que la demande est notamment susceptible de retarder l'issue des débats voire de mettre à néant des opérations d'expertise ayant duré de nombreux mois ; ALORS, D'UNE PART, QUE l'intervention

de procédure civile, l'intervention est principale lorsqu'elle élève une prétention au profit de celui qui la forme.

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est observé en premier lieu que la recevabilité de l'intervention volontaire de la société AG Insurance n'est pas contestée.

Selon l'article 328 du même code, l'intervention volontaire est principale ou accessoire.

SPORT INTERNATIONAL, cette intervention principale est irrecevable par application des dispositions de l'article 554 du code de procédure civile dès lors qu'elle tend au partage au profit de l'intervenante

de procédure civile et non d'intervention principale au sens de l'article 329 dudit code.

Il n'est pas précisé par les parties intervenantes si elles exercent cette intervention à titre principal ou accessoire.

Si Mme [D] avait la possibilité de faire une intervention volontaire principale en présentant, pour son compte, une demande de pension alimentaire, elle n'en avait nullement l'obligation.

notamment au moment de la crise sanitaire de 2017 et les pièces versées à cette fin ne sont pas exploitables, notamment en ce que les éléments sont en langue étrangère, - à titre subsidiaire, l'intervention

Selon le premier de ces textes, l'intervention principale n'est recevable que si son auteur a le droit d'agir relativement à la prétention qu'il élève. 8.

[T] et Mme [A] sont intervenus, il n'a pas été constaté que cette intervention, loin d'être une intervention accessoire venant appuyer l'action de M. et Mme [T], était une intervention principale

En vertu des articles 328 et suivants du code de procédure civile, l'intervention volontaire est principale, lorsqu'elle élève une prétention au profit de celui qui la forme, ou accessoire lorsqu'elle

[D] [H] la somme de 4.789,95 € en réparation de leur préjudice matériel; ET STATUANT A NOUVEAU, A titre principal, DÉBOUTER Mme [R] [T] épouse [H] et M.

          Le requérant requit alors l'intervention principale de la mairie de Barreiro dans la procédure.

la contestation qui leur était soumise ; qu'en refusant de ce faire, l'arrêt attaqué a été rendu en violation de l'article 4 du Code civil, des articles 12 et 31 du Code de procédure civile, et du principe

[F] [K]-[O], ès qualité d'héritiers de feu leur père, [I] [O], recevables en la forme, en leur intervention principale volontaire, par application des articles 63, 66 et 68 du code de procédure civile,

SUR CE : Sur l'intervention volontaire de la CAFFIL : La commune de SAINT-DIE-DES-VOSGES soutient que l'immixtion de CAFFIL à la procédure est une intervention principale et qu'en conséquence elle

SUR CE : Sur l'intervention volontaire de la CAFFIL : La commune de SAINT-DIE-DES-VOSGES soutient que l'immixtion de CAFFIL à la procédure est une intervention principale et qu'en conséquence elle