CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

585 résultats pour « Griffiths »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_24PA04354_20260116

Admin. Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Procédure devant la Cour : La société I2C, représentée par Me Griffiths, avocat, par Me Poli, administrateur judiciaire, et par Me Leloup-Thomas, mandataire judiciaire, a saisi la Cour d’une requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2104987_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 21 janvier 2022 et le 7 février 2022, la société Bouygues Bâtiment Grand Ouest, représentée par Me Griffiths, formule protestations et réserves quant à la mesure

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

679331c931df9338379d26f9

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il fait notamment valoir que le procès-verbal d'état des lieux de sortie dressé par huissier le 20 septembre 2021 révèle des dégradations (trous dans les murs, graffitis, prises électriques désolidarisées

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0411DEC001464489

Admin. suprême

11 avril 1991

11 avril 1991

#xa0;          principle of confidence (per Lord Keith, at p. 781G-H;              per Lord Griffiths

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2208472_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

A soutient que le panneau d'interdiction d'arrêt et de stationnement était camouflé par un graffiti de sorte qu'il ignorait que le stationnement était interdit à l'endroit où se trouvait son véhicule,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6162fa8e687317f24325aeff

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

Instance de PARIS - RG n° 09/12217 APPELANT Monsieur [C] [U] Demeurant : [Adresse 3] Représenté par Me Gérard VERDUN, avocat au barreau de PARIS, toque : D0940 Assistée de Me Xavier GRIFFITHS

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00039_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

C, représenté par Me Griffiths, demande à la cour, dans le dernier état de ses conclusions : 1°) d'annuler le jugement du 10 novembre 2022 ; 2°) de rejeter les demandes de M.

Source officielle
CC

cr

6079a8669ba5988459c4d1ee

Cassation

11 mars 1992

11 mars 1992

nullité de la procédure de flagrance ; " aux motifs que l'infraction retenue par les policiers de la brigade de surveillance nocturne, dans les procès-verbaux, n'était pas celle d'apposition de graffitis

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201481

Cassation

13 novembre 2008

13 novembre 2008

X... est dans un usage anormal de l'ascenseur par suite d'une manoeuvre délibérée pour l'ouverture des portes à l'aide vraisemblablement de la clé de déverrouillage, étant précisé que des graffitis ont

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c590e2

Cassation

10 mai 1988

10 mai 1988

A..., Falhun, Andrieux et les sociétés Graffiti, Quinquis et Floch, Jouanneau, Librairies de la Cité, Editions Robert Laffont, Editions Albin Michel, Ernest Z..., Editions Bernard X..., Editions Balland

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302963_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Chesneau, représenté par Me Griffiths, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 14 septembre 2023 par lequel le président de la communauté de communes du pays de Honfleur-Beuzeville a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2301674_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 23 juin, 10 août, 18 août et 26 octobre 2023, l'Etablissement public médico-social Marie du Merle, représenté par la Sas Cabinet Griffiths-Duteil

Source officielle
CA

1ère Chambre

616340227dbf94c22343c9b5

Appel

6 septembre 2011

6 septembre 2011

** APPELANTE : Société ERDF ELECTRICITE RESEAU DISTRIBUTION FRANCE SA [Adresse 7] [Localité 4] représentée par la SCP CASTRES COLLEU PEROT LE COULS BOUVET, avoués assistée de la SELARL GRIFFITHS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2302786_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Par un mémoire enregistré le 13 décembre 2024, la société Optimep 4, représentée par Me Duteil, du cabinet Griffiths Duteil associés, conclut que l'expertise est devenue sans objet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2405307_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 août 2024, et un mémoire enregistré le même jour, la SASU Fauve Capital, représentée par Me Griffat, demande au tribunal : 1°) d’annuler

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1016DEC005796500

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

interrogé par les policiers, et le 3   août 1996, il signa une déposition contenant des aveux quant à sa participation à la pose de pancartes interdites au nom de ladite organisation illégale, graffitis

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007940540

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

Louis-Georges GRIFFIT, à M. Joseph RUSTI, à M. Maurice CRECEL, à M. Louis LEPASTEUR, à M. Nicomède JACQUES, à M. Jean-Claude MEPHANE, à M. Albert TURIAF, à M. Roger ARMANT, à M. Max DURIVEAU, à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD006357116

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

They asked who had ordered him to paint graffiti on the statue, who had been his accomplices and why he had done that.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2519666_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Par un avis d’appel public à la concurrence publié le 4 juillet 2025, Nantes Métropole a lancé une procédure de mise en concurrence ayant pour objet des prestations d’enlèvement de graffiti et d’affichage

Source officielle
CC

civ2

61372489cd58014677416542

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

entraîné la destruction de l'immeuble puisque dans sa plainte, la société Fatir fait état de volets en aluminium et acier arrachés, de garde corps d'escaliers et de balcons enlevés, de murs couverts de graffitis

Source officielle

Page 8 sur 30

← PrécédentSuivant →