CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 547 résultats pour « affichage ou diffusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88ea2

Appel

27 février 2007

27 février 2007

réclamés sont exorbitants et parfaitement disproportionnés, d'une part en raison de la contribution inexistante ou très limitée du photographe, d'autre part en raison du caractère restreint de la diffusion

Source officielle

Page 77 sur 278

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613720d3cd580146773eeb46

Cassation

10 novembre 1988

10 novembre 1988

SAHIN A..., demeurant ..., avenue de la Division Leclerc, Le Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis), défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 12 octobre 1988, où étaient présents : M

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00327

Cassation

20 février 2013

20 février 2013

X... au sein de sa division était sans lien avec la passivité affichée de l'employeur et a, par suite, violé encore l'article 1382 du code civil, ensemble les articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042601367

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Si des affiches de la liste " Pour Esnandes 2020 " ont été arrachées ou recouvertes par des affiches de la liste " Esnandes solidaire pour l'avenir " sur les emplacements spéciaux réservés à l'apposition

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdcce4acc8a20398809e177

Appel

26 octobre 2018

26 octobre 2018

L'acte vise et annexe le même plan de division que ci-dessus.

Source officielle
TJ

Chambre 9/Section 1

697b0a17cdc6046d47122cc4

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sur les demandes de réparation du préjudice moral et, de publication et de diffusion du présent jugement L'article 1240 du Code civil dispose : " Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60363f547293d0a1296c00f0

Appel

25 novembre 2015

25 novembre 2015

, dont la division Electronique & Sécurité.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60363f547293d0a1296c00f1

Appel

25 novembre 2015

25 novembre 2015

, dont la division Electronique & Sécurité.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100197_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Le préfet n'a pas désigné d'autres communes dans lesquelles l'avis d'enquête devait être affiché.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00360

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

magasin AUCHAN [Localité 4] et en dessous son prix de vente dans le magasin CARREFOUR [Localité 1] ou CARREFOUR [Localité 2] ; que cette publicité comparative est licite et non contestée ; que les affiches

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

61629bbeeaaf44d62f53e93a

Appel

12 décembre 2012

12 décembre 2012

de parcelle, des délais relatifs à l'obtention des permis de démolir et de construire ainsi qu'à la signature de la vente définitive ; a - sur le non respect des délais - l'autorisation de division

Source officielle
CC

cr

6079a8829ba5988459c4db25

Cassation

4 janvier 1963

4 janvier 1963

(ETIENNE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE EN DATE DU 22 FEVRIER 1962, QUI L'A CONDAMNE, POUR INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES VIANDES, A SIX JOURS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, AFFICHAGE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda3bd3db21cbdd93f54

Appel

6 mars 2018

6 mars 2018

Il n'y a eu aucune discussion sur les honoraires ni a fortiori d'accord entre les parties, puisque suite au mail de Me X... du 27 juin 2016, il n'y a plus eu de relations avec lui et M. Y...

Source officielle
CC

cr

613726a2cd58014677427383

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 11 janvier 2005, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 8 mois d'emprisonnement avec sursis, 15 000 euros d'amende, a ordonné l'affichage

Source officielle
CC

cr

6137262acd58014677423721

Cassation

12 septembre 2001

12 septembre 2001

qui, sur renvoi après cassation, pour omission de passation d'écritures en comptabilité, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 francs d'amende, a ordonné la publication et l'affichage

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d381

Cassation

22 novembre 1995

22 novembre 1995

ou vente de produits revêtus d'une marque contrefaite, a condamné le second à 12 mois d'emprisonnement et 20 000 francs d'amende pour contrefaçon de marque, a prononcé des mesures de publication, d'affichage

Source officielle
CC

cr

613725facd58014677422050

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

premier, pour blessures involontaires, infractions au Code du travail, à 10 000 francs d'amende, la seconde, pour blessures involontaires, à 50 000 francs d'amende, qui a ordonné la publication et l'affichage

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00064_20230614

Admin. Appel

14 juin 2023

14 juin 2023

qu'il n'était manifestement pas recevable, à défaut d'intérêt à contester l'autorisation d'urbanisme en litige, ni fondé ; qu'à cet égard le recours de cette société, qui continuait au surplus les discussions

Source officielle
CA

2ème chambre section A

627df9060d41e0057d43e50d

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Au vu des clauses de l'acte de division de 1923 rappelées in limine, il est établi que ces ouvertures ont été aménagées (rajout d'allèges) lors de la division des fonds par l'auteur commun des parties,

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201091_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Ils soutiennent, en outre, que l'article UB 8 du règlement du PLU de Lasserre-Pradère est opposable au projet en litige, dès lors qu'il se situe dans le périmètre d'une déclaration préalable de division

Source officielle