Sur la demande d'extension de l'expertise : 2.

X... la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté la compagnie Allianz Vie de sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile

y afférent; débouté [Adresse 2] en ses demandes de dommages-intérêts ; Vu le dépôt du rapport d'expertise le 22/06/10 ; Vu les écritures de la SA SNEF en date du 25/11/10 par lesquelles elle demande

Mme [I] de sa demande de délais d'expulsion au titre de l'article L. 412-3 et L. 412-4 du code des procédures civiles d'exécution, - débouté Mme [I] de sa demande de délais de paiement, - débouté M.

Les époux [D] ont demandé sa réinscription au rôle par requête du 5 juillet 2022.

catégorie G4 " collaborateurs " et non dans la catégorie G3 des " chargés de projets transversaux ", au plus tard le 3 octobre 2019, date de son entretien professionnel au cours duquel elle a déclaré demander

déduction de l'ensemble des revenus de substitution de Mme Z... ; qu'elles divergent sur la part de consommation à attribuer au foyer de Mme Z..., celle-ci revendiquant un taux de 67 % alors que le FIVA demande

L'arrêt relève d'abord que la clause attributive de juridiction dont la société Prause demande l'application est incluse dans ses conditions générales de vente et qu'un renvoi à ces conditions est mentionné

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEUR S.A.R.L.

coopérative) ; que, le 3 septembre 2010, la coopérative l'a assigné en paiement d'une certaine somme pour défaut de livraison de blé ; Attendu que la coopérative fait grief à l'arrêt de rejeter cette demande

G..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé

de dommages et intérêts n'était que l'accessoire de la première demande pour en déduire "qu'il aurait pu être statué sur cette demande accessoire si l'action du CSE avait été jugée recevable", la cour

Elle demande l'application de la règle égalitaire du partage d'honoraires qui aurait été pratiquée entre associés alors que les statuts qu'elle produit ne stipulent pas cette règle de partage à l'article

X..., Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit nuls, par application des dispositions de l'article L. 113-8 du code des assurances les deux contrats d'assurance groupe auxquels avait

mai 2003, pour un certain montant, suivi d'un commandement de payer du 15 janvier 2004 ; que la société, ayant interjeté appel du jugement du tribunal administratif, a, par acte du 2 juin 2004, formé devant

relève du prêt personnel du 03 février 2017 et ce qui relève du prêt personnel de 02 mai 2019, et ce alors que les taux d’intérêt pour chacun sont différents - ce qui soulève aussi une question sur la demande

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 février 2022, la société AIC BAT, représentée par Me Woimant, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à lui verser la somme de 31

délivrée(s) le à TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] --------------------- MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 23/01354 - N° Portalis DBZ2-W-B7H-HYBL [15] JUGEMENT DU : 09 Juillet 2024 PARTIES : DEMANDEUR