CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_26BX00743_20260401
1 avril 2026
Couvert-Castéra
Page 76 sur 336
ORCA_26BX00943_20260506
6 mai 2026
cr
DOUAI, en date du 15 juin 2004, qui, dans la procédure suiviec/Bernard D
6137269dcd580146774270fc
15 novembre 2005
contact permanent avec l'amiante ; qu'une note du 21 décembre 1984 avait préconisé le remplacement de manteaux en amiante par des manteaux en kevlar ; que pour ce qui concerne la société Weizsacker & Carrere
civ1
61372154cd580146773f2e26
9 octobre 1990
Seine et Rhône océanide réunies, a déclaré, le 20 novembre 1984, un sinistre survenu au cours d'un transport de marchandises effectué à l'aide d'un seul camion pour le compte de la société Munoz Y Cabrero
Juge Libertés Détention
69d98ebecdc6046d47d35912
10 avril 2026
administrative de son client pour les motifs suivants : il est en france depuis 2023, il a de la famille en france, il veut retourner en Autriche La personne étrangère déclare : j avais demandé à voir les caméras
6a14babecdc6046d47eb0e14
23 mai 2026
Je souffre, mon t-shirt a été déchiré, les traces que j’ai là aussi c’est pas moi, c’est le chef, regardez les caméras.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2214527_20221102
2 novembre 2022
Le rapport de Mme Castéra a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2215589_20221102
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Castéra, - et les observations de Me Milich, avocate de M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.
4ème Chambre
DTA_2002301_20230216
16 février 2023
Mme C est propriétaire de deux bâtiments situés au n° 2 de la rue de l'église au Castera (Haute-Garonne), sur les parcelles numérotées 65 et 83.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00125_20231122
22 novembre 2023
B, représenté par le cabinet AARPI Castéra-Sassoust agissant par Me Castéra, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de La Poste la somme de 4 000 euros au titre des dispositions
DTA_2127319_20231003
3 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Castéra ; - et les conclusions de Mme Ménéménis, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2102559_20240105
5 janvier 2024
Délibéré après l'audience du 19 décembre 2023, à laquelle siégeaient : - Mme Giraudon, présidente, - Mme Marcus, première conseillère, - Mme Castéra, première conseillère.
DTA_2102059_20230404
4 avril 2023
Délibéré après l'audience du 21 mars 2023, à laquelle siégeaient : - Mme Giraudon, présidente, - Mme Marcus, première conseillère, - Mme Castéra, première conseillère.
3ème Chambre
DTA_2300287_20251204
4 décembre 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 8 février 2024 et 25 mars 2024, la commune de Martel, représentée par Me Larrouy-Castéra, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 3 000 euros
soc
613723b0cd5801467740cf44
6 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Maria-Filipa Y..., épouse X..., demeurant 6, Caurela de Freixeirinha, Montemor-O-Novo
Chambre Sociale
62cfb267548bc59fcf4f1158
13 juillet 2022
CABRELLI, Greffier, lors de la mise à disposition Après avoir entendu les parties en leurs observations lors de l'audience en chambre du 16 juin 2022, l'affaire a été mise en délibéré, pour décision
5 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007697608
27 novembre 1985
Catteau exploitent, depuis 1977 sur le même site, une carrière en vertu d'une autorisation antérieure, c'est à bon droit que le tribunal administratif a jugé que l'exécution de l'arrêté attaqué ne causera
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2301971_20230330
30 mars 2023
relation avec sa fille, établir le lien avec leur enfant à naître et lui communiquer des éléments sur le fonctionnement de son entreprise pour laquelle elle a reçu délégation de pouvoir, qu'elle ne causera
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2401936_20250312
12 mars 2025
Il soutient qu'il ne cachera pas qu'il oubliait de renseigner sa situation, que sa connaissance et sa maîtrise est un frein à l'actualisation des informations et qu'il est de bonne foi.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007907133
6 mai 1996
fondant sur ce que le préjudice allégué ne présente pas un caractère de nature à justifier le sursis à exécution ; Considérant que dans les circonstances de l'espèce, l'exécution de l'arrêté attaqué ne causera