CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 098 résultats pour « Pascal Revel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137212bcd580146773f18c9

Cassation

4 janvier 1990

4 janvier 1990

X... avait acquis la grange dans le même état qu'il l'avait vendue aux époux Y... que ce bien provenait de la division d'une ancienne parcelle comprenant celle qui restait appartenir au vendeur, que les

Source officielle

Page 75 sur 805

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508848_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

la réalisation n'a révélé aucune présence de vestiges archéologiques, alors que les parcelles avoisinantes, situées à proximité immédiate des terrains ayant fait l'objet d'un diagnostic archéologique en

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201810_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Cette parcelle a par la suite été divisée en deux parcelles distinctes, à savoir une parcelle cadastrée section CP 119 d'une surface de 651 m² incluant l'ancien presbytère et une parcelle cadastrée section

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210690

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

S'il se révèle, après le jugement, que la décision a été surprise par la fraude de la partie au profit de laquelle elle a été rendue ; 2.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

66863d14b1dbbe3bae6003f6

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

REXEL FRANCE C/ M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

66863d14b1dbbe3bae6003fe

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

REXEL FRANCE C/ M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

66863d14b1dbbe3bae600402

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

REXEL FRANCE C/ M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100475

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

[L] [G] ; AUX MOTIFS QUE sur le financement de l'immeuble sis [Adresse 5], le dossier révèle : - que Mme [Z] [C] a hérité de ses parents une parcelle de terrain à bâtir située lot N° 13[Adresse 1],

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2402259_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Pascal, président-rapporteur ; - et les observations de Me El Attachi représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300628

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

de 1.500 m² restant pour le surplus la propriété de Maximin Z..., rappelait les servitudes de passage grevant la parcelle et évoquait un plan de division y annexé que la cour ne retrouve pas dans l'exemplaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301508

Cassation

16 décembre 2014

16 décembre 2014

AI n°434 et le même chemin lorsque qu'après avoir longé la parcelle Al 1003 qui ne sont pas visés par la présente procédure ; qu'en ce qui concerne la parcelle litigieuse AI n°444 il se borne à indiquer

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200515_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

En l'espèce, le dossier de permis de construire comporte des plans cadastraux ainsi que des photographies satellites du terrain d'assiette montrant l'état initial de la parcelle et de ses abords.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

677f67b28c38f76f783033bd

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

dispositif même des écritures déposées dans l'intérêt de Mme [R], depuis la première instance et selon laquelle, le bien en indivision litigieux serait cadastré 'Commune de [Localité 15]', sur les parcelles

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

659e46585537980008847228

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

et demandant que l'arrêt soit rectifié en ce qu'elle est propriétaire de la parcelle BY N° [Cadastre 2] et non [Cadastre 1]..

Source officielle
CA

Référés du PP

6895860e5318a824d05b00ca

Appel

7 août 2025

7 août 2025

Elle soutient également l'absence de conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement au jugement dont appel.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

603417a95a4f2c0754c781a8

Appel

6 février 2017

6 février 2017

Madoff atttestent de la possibilité de remboursement jusqu'à la révélation de la fraude.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 2

68e5f007940fdbe4ba077807

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

évoqué), cette parcelle lui ayant été donnée par son père, M.

Source officielle
CA

Chambre P.P référés

697072efcdc6046d4712404f

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

EXPOSE DU LITIGE : Suivant jugement du 4 mars 2022, définitif, la SCEA [G] a, notamment, été expulsée de la parcelle cadastre [Cadastre 4] sise sur la Commune du [Localité 8].

Source officielle
TCOM

Chambre 09

69f5519acdc6046d47473718

Commerce

27 avril 2026

27 avril 2026

2026L00442 N° de PC : 2024J00860 DEMANDEUR : SAISINE D'OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1] DEFENDEUR : SARL M.H [O] [Adresse 2] [Localité 1] FRANCE Activité : travaux de peinture, maçonnerie, revêtement

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68e899f660ca52a2831c025e

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[F] [A] et Mme [L] [S] épouse [A] la parcelle DX n° [Cadastre 6] avec rappel de la servitude de passage au profit des parcelles DX n° [Cadastre 3], [Cadastre 4] et [Cadastre 5].

Source officielle