CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 558 résultats pour « impression »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2200790_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

S'agissant du volume d'impression maximum ou de la durée de vie de l'équipement, il ne résulte pas de l'instruction que le délai de 3 ans exigé alternativement avec un nombre d'impressions de 10 000, n'est

Source officielle

Page 70 sur 1828

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

5fd93660a493af18e37f1226

Appel

12 mai 2020

12 mai 2020

Ceci étant exposé : La marchandise litigieuse est un modèle de cartouche d'encre, sans tête d'impression, munie d'une puce électronique destinée à contrôler le niveau d'encre et à bloquer l'impression

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c588b4

Cassation

6 janvier 1998

6 janvier 1998

Freixinos, auquel s'est substituée la société anonyme Européenne d'impression, et a ordonné la cession de quatre contrats de crédit-bail ; que la société de crédit-bail Cecico location a assigné la société

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58f2a

Cassation

24 juin 1986

24 juin 1986

l'article 1922 du Code général des impôts applicable en la cause ; Attendu que selon l'arrêt attaqué la société Editions du DAM, le délégant, ayant pour imprimeur la société Union Française d'Impressions

Source officielle
CC

civ1

60794cb19ba5988459c4674d

Cassation

10 octobre 1995

10 octobre 1995

Sur le moyen unique : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la société Le Tout Lyon et le moniteur judiciaire a confié à la société Imprimerie Fargeton, en vue de son impression, un

Source officielle
CC

civ1

613721dacd580146773f8210

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Jacques Y..., demeurant ... à Savigny-sur-Orge (Essonne), en cassation d'un arrêt rendu le 22 janvier 1991 par la cour d'appel de Paris (15ème chambre section A), au profit de la société d'Impression

Source officielle
CC

soc

61372430cd58014677413600

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

X..., engagé le 26 juin 1998 par la société Point Impression en qualité de conducteur de presse Offset, a, après avoir fait l'objet le 27 octobre 1998 d'un premier avertissement pour faute professionnelle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10678

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

lumière de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce ; que cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, être fondée sur l'impression

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2200658_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

sous astreinte de 300 euros par jour de retard : - un local à usage de bureau, muni de mobilier, d'un téléphone, et de matériel informatique connecté à Internet et permettant l'accès aux moyens d'impression

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10070

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

Il s'infère en définitive de la comparaison visuelle, phonétique et intellectuelle des signes en présence, en tenant compte de leurs éléments distinctifs et dominants, une impression d'ensemble suffisamment

Source officielle
TCOM

AFFAIRE COURANTE

6a0bd4b6cdc6046d4724a841

Commerce

11 mai 2026

11 mai 2026

Elle intervient en fonction de cahiers des charges précis fournis par ses clients, incluant notamment des éléments graphiques à haute résolution pour l'impression sur bois.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2204776_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Par un courrier du 4 mai 2022, la SCI Napals, la SARL Opales Cartonnage et Impression, la SARL Nacrea Design, M.

Source officielle
CC

civ2

6137241fcd580146774128f0

Cassation

19 février 2004

19 février 2004

d'invalidité permanente totale contesté par l'assureur, dans lequel elle estimait se trouver au sens du contrat ; qu'un jugement du 1er juin 1993 l'a déboutée de sa demande tout en relevant que l'imprécision

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00056

Cassation

19 janvier 2016

19 janvier 2016

Attendu que, selon le deuxième de ces textes, la protection conférée par l'enregistrement d'un dessin ou modèle s'étend à tout dessin ou modèle qui ne produit pas sur l'observateur averti une impression

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

65b2b326fd6229a4e58a3a36

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Ainsi les deux modèles produisent une impression visuelle d’ensemble différente qui exclut toute contrefaçon. La société CARRE BLANC sera déboutée de ses demandes formées de ce chef.

Source officielle
CC

comm

613722f8cd58014677403dfa

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

Saint-Priest, demeurant ..., 2°/ de Mme Marie-Claude Y..., demeurant ..., prise en sa qualité de représentant des créanciers de la société à responsabilité limitée Européenne de communication et d'impression

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00803

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

février 2009 sur la marque communautaire, et l'article L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu que pour statuer comme il fait, l'arrêt, après avoir relevé qu'il ressortait des impressions

Source officielle
CC

soc

6137247fcd58014677415fec

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Confirme le jugement du conseil de prud'hommes de Créteil du 9 juillet 2002 en ce qu'il a condamné la société Impression

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88533

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[I] Défendeur : la société Impressions multifonctions & équipements et autres Requête n° : 556/24 Ordonnance n° : 88533 du 10 octobre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE :

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2201746_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

C, réalisé le 17 décembre 2021 par la division de l'expertise en fraude documentaire de la police aux frontières, que le fond d'impression de ce document est réalisé en jet d'encre au lieu d'être réalisé

Source officielle