R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 Novembre 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

comparante en personne INTIMEES Etablissement SIP [Localité 7] (ref : IR créance effacée) demeurant [Adresse 3] défaillante Société [9] (ref : BL0872057 logement actuel) demeurant [Adresse 2]

[L] [P] (Conjoint) en vertu d'un pouvoir spécial Monsieur [L] [P] demeurant [Adresse 11] comparant en personne INTIMEES Société [8] (ref :100D1329719X000045167) [Adresse 2] défaillante

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 20 Mai 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

. : 0686887965232, IR 19, TH 21, demeurant [Adresse 2] non comparant *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR Conformément à l'article R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article

. : ancien loyer - nouvelle dette) demeurant [Adresse 2] défaillant Monsieur [H] [C] (réf. : jugement correctionnel du 12/02/16), domicilié [Adresse 23] défaillant Monsieur [F] [X] (réf. : jugement

APPELANTE Madame [H] [K] née le 05 Juin 1956 à [Localité 7], demeurant [Adresse 2] dispensée de comparution par ordonnance du 14 Juin 2022 INTIMÉS Madame [X] [O] divorcée [R] née le

domiciliée [Adresse 7] défaillante [E] [V] (réf : prêt famille) demeurant [Adresse 5] défaillante Établissement Public [25] (réf : CHAR 14 2600012500, IDFI 20 2900023853) domicilié [Adresse 2]

[O] DU RHONE Préfecture du Rhône [Adresse 1] [Localité 2] Le dossier a été préalablement communiqué au Ministère Public qui n'a pas fait valoir d'observations écrites.

accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 8]) INTIMÉS Établissement [14] (réf : L/2153598 ; E1725E022L) domicilié [Adresse 6] défaillant Madame [R] [Y] domicilié [Adresse 2]

APPELANT Monsieur [X] [Y] [H] demeurant [Adresse 12] dispensé de comparution par ordonnance du 19 février 2024 INTIMEES Société [4] (ref : 55101797270) [Adresse 2] défaillante Société

) [Adresse 5] défaillante Société CABINET BERANGER-BLANC-DOUCEDE SCP D'AVOCATS (ref : Affaire [X] 1476) [Adresse 11] défaillante Société [23] CHEZ [15] (ref : SF-5004918475) [Adresse 2]

[6] (ref : 41489251079001) Chez [Adresse 12] défaillante Etablissement [9] (ref : 2129007091) [Adresse 14] défaillante Organisme SIP [Localité 16] (ref : TF 20-21 ; TF 22) [Adresse 2]

R3512 (5°) et R351-55(2°) du CCH et de leur apporter des services complémentaires.

MOTIFS Sur la demande relative à la majoration pour conjoint à charge Aux termes de l'article R351-1 du code de la sécurité sociale la majoration pour conjoint à charge prévue à l'article L. 351-13

C] (réf : jugement) demeurant [Adresse 5] défaillant Madame [S] [C] (réf : jugement) demeurant [Adresse 5] défaillante *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR Conformément à l'article R332

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 6 mars 2026, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 07 Juin 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés