Cour : Saisie sur renvoi après cassation d'un arrêt rendu le 4 décembre 2019 par la cour d'appel de COLMAR (n°19/739) rendu suite à l'appel du jugement (n° 2017/150) du 25 avril 2017 du tribunal de Grande

DIE, Conseiller qui en ont délibéré sur le rapport de Clarisse SCHIRER Greffier, lors du prononcé : Mme MUNCH- SCHEBACHER, Greffier MINISTERE PUBLIC auquel le dossier a été communiqué : M.

[M] a informé la société Team Active Grand Ouest de sa décision de rompre son contrat de travail. 5. Considérant que M.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Anne JOUANARD, président Madame Catherine LECAPLAIN-MOREL, conseiller Madame Clarisse PORTMANN, conseiller

Madame Marguerite K... a interjeté appel le 21 octobre 2004 d'un jugement du tribunal de grande instance de TOURS en date du 1er juillet 2004 qui l'a reconnue débitrice envers L'ASSOCIATION RICHMOND HILL

Par acte d'huissier de justice du 19 novembre 2009, la société YAB a fait assigner la société SIEL devant le tribunal de grande instance de Paris en constat de l'acquisition de la clause résolutoire du

2020 (n° 2020 / 49 , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/05738 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B5JS2 Décision déférée à la Cour : Jugement du 23 Janvier 2018 -Tribunal de Grande

Arrêt n° 22/00177 03 Mai 2022 --------------- N° RG 21/01882 - N° Portalis DBVS-V-B7F-FRT5 ------------------ Tribunal de Grande Instance de METZ - POLE SOCIAL 22 Novembre 2019 16/01618 -----

Arrêt n° 22/00178 03 Mai 2022 --------------- N° RG 21/01883 - N° Portalis DBVS-V-B7F-FRT6 ------------------ Tribunal de Grande Instance de METZ - POLE SOCIAL 22 Novembre 2019 16/01619 -----

X... a fait assigner la société Les Mutuelles du Mans assurances devant le tribunal de grande instance, en sa qualité d'assureur de Claire Y... et d'Alain A... ; que le tribunal a déclaré irrecevable l'action

de la SELARL CLAISSE & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0500 Rep légal : M.

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 Mai 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Clarisse

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Janvier 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Clarisse

. ; Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 février 2009), que le 19 décembre 2002, Mmes Antoinette et Clarisse A... ont fait assigner devant

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Anne FABERT, Conseillère

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 22 Novembre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Clarisse

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Président : Madame Clarisse PORTMANN Conseiller : Madame Estelle GENET Conseiller : Mme Claire TRIQUIGNEAUX-MAUGARS

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Président : Madame Clarisse PORTMANN Conseiller : Madame Estelle GENET Conseiller : Mme Claire TRIQUIGNEAUX-MAUGARS