AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201527
9 septembre 2010
9 septembre 2010
engagée par la SA HLM de la GUADELOUPE doit être approuvé; 1°) ALORS QUE l'extinction de l'instance résulte notamment du prononcé du jugement, dès lors que le juge a statué sur toutes les demandes dont
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201528
9 septembre 2010
9 septembre 2010
engagée par la SA HLM de la GUADELOUPE doit être approuvé ; 1°) ALORS QUE l'extinction de l'instance résulte notamment du prononcé du jugement, dès lors que le juge a statué sur toutes les demandes
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201529
9 septembre 2010
9 septembre 2010
engagée par la SA HLM de la GUADELOUPE doit être approuvé; 1°) ALORS QUE l'extinction de l'instance résulte notamment du prononcé du jugement, dès lors que le juge a statué sur toutes les demandes dont
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201530
9 septembre 2010
9 septembre 2010
2°) ALORS QUE, en toute hypothèse, la péremption n'éteint pas l'action et emporte seulement extinction de l'instance ; que la constatation de la péremption ne fait donc pas obstacle à l'introduction
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201531
9 septembre 2010
9 septembre 2010
2°) ALORS QUE, en toute hypothèse, la péremption n'éteint pas l'action et emporte seulement extinction de l'instance ; que la constatation de la péremption ne fait donc pas obstacle à l'introduction
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201534
9 septembre 2010
9 septembre 2010
engagée par la SA HLM de la GUADELOUPE doit être approuvé; 1°) ALORS QUE l'extinction de l'instance résulte notamment du prononcé du jugement, dès lors que le juge a statué sur toutes les demandes
Source officielleASSIGNATION RJ LJ / SURENDETTEMENT / AUTRE MANDATAIRE - 10H00
6a0b7792cdc6046d471eb041
6 mai 2026
6 mai 2026
du demandeur, et de prononcer par conséquent l'extinction de l'instance ; PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'instance de l'URSSAF DU CENTRE VAL DE [Localité 1] ; Prononce en conséquence l'extinction
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
68e97b283ea43407b912f9aa
3 octobre 2025
3 octobre 2025
; Attendu qu’à l’audience, Monsieur [F] [E] était non comparant ; Il convient de donner acte à l’[6] de son désistement d’instance, de constater l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
687eb18b41388e7853ac6f5b
4 juillet 2025
4 juillet 2025
; Attendu qu’à l’audience, la [5] était non comparante ; Il convient de donner acte à Monsieur [C] [M] de son désistement d’instance, de constater l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement
Source officielleChambre 0 REFERES
69a18807cdc6046d47ea3264
5 janvier 2026
5 janvier 2026
En application de l’article 398 du code de procédure civile, le désistement emporte extinction de l’instance.
Source officielle3ème Chambre civile
66620eb4d07d032eddafc665
8 avril 2024
8 avril 2024
ALIVESHOP LINGOSTIERE ; Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance exprimé par S.A.S. ALIVESHOP LINGOSTIERE et accepté par S.A.S.U.
Source officiellePCP JCP ACR référé
67914652d4c7e89d7fe29125
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Le juge des contentieux de la protection à l'audience de ce jour, Constate l’extinction de l’instance par l’effet de la demanderesse d’instance du demandeur ; Constate le dessaisissement de la juridiction
Source officielleService de proximité
6a0f6d0acdc6046d477db7be
18 mai 2026
18 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ORDONNANCE CONSTATANT L'EXTINCTION DE L'INSTANCE PAR DÉSISTEMENT D’INSTANCE Ordonnance N° du 18 Mai 2026 Service de proximité N° RG 26/00819 - N° Portalis DBWR-W-B7J-RDYS
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201535
9 septembre 2010
9 septembre 2010
et la délivrance de l'assignation ; Qu'en statuant ainsi, alors que la péremption n'éteint pas l'action et emporte seulement extinction de l'instance sans faire obstacle à l'introduction d'une nouvelle
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201536
9 septembre 2010
9 septembre 2010
et la délivrance de l'assignation ; Qu'en statuant ainsi, alors que la péremption n'éteint pas l'action et emporte seulement extinction de l'instance sans faire obstacle à l'introduction d'une nouvelle
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201537
9 septembre 2010
9 septembre 2010
et la délivrance de l'assignation ; Qu'en statuant ainsi, alors que la péremption n'éteint pas l'action et emporte seulement extinction de l'instance sans faire obstacle à l'introduction d'une nouvelle
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210747
15 novembre 2018
15 novembre 2018
Xavier Y... a interjeté appel du jugement prononcé le 2 novembre 2015 ; qu'il s'est ensuite désisté de son appel ; que par ordonnance du 29 mars 2016, le conseiller de la mise en état a constaté l'extinction
Source officielleCHAMBRE 03
69de7b62cdc6046d473b799d
14 janvier 2026
14 janvier 2026
Il conviendra de constater l'extinction de l'instance.
Source officielle8ème chambre
64a66060bbd03a05db96528f
5 juillet 2023
5 juillet 2023
L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement'. En l'espèce, la SAS Hubside Store Auvergne Rhône-Alpes s'est désistée de son instance et de son action.
Source officiellePCP JCP fond
69dfdc9ccdc6046d475dc785
2 avril 2026
2 avril 2026
, Constate que la défenderesse n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ; Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation
Source officiellePage 62 sur 2361