CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

90 898 résultats pour « Coscat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1124JUD002700406

Admin. suprême

24 novembre 2011

24 novembre 2011

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 6-1 et 6-3;Dommage matériel et préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier

Page 60 sur 4545

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD001718207

Admin. suprême

16 avril 2009

16 avril 2009

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3-c;Partiellement irrecevable;Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD001152902

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Elle estime que le requérant a subi un certain préjudice moral que le simple constat de violation suffit à compenser. B.     Frais et dépens 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002669805

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

    S’agissant de la première requérante, la Cour constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD001512303

Admin. suprême

6 décembre 2007

6 décembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD002665202

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 14+8;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0216JUD002890195

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

Costa ,     W. Fuhrmann ,     K. Jungwiert ,     M. Fischbach ,     B. Zupančič ,   M me   N. Vajić ,   M.   J.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9329

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

S’il est vrai que ces constats de violation des articles   2 et 3 de la Convention se réfèrent pour la plupart à des événements datant de la première moitié des années 2000, il n’en reste pas moins

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1221

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

La Cour constate toutefois que des développements positifs importants sont intervenus en Bosnie-Herzégovine depuis l’Accord de paix de Dayton: en 2005, les parties naguère en conflit ont abandonné leur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4893

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

Article 41 – La Cour estime que le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante pour ce qui est du dommage moral. Elle octroie une certaine somme pour frais et dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9166

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

Considérations sur la dangerosité du requérant – axées sur l'examen de sa personnalité et de son état mental – doivent nécessairement tenir compte de l'évolution constatée dans sa personnalité et son comportement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Affaire Rowe et Davisc/Roya

ECLI:CEDH:002-6102

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

Violation de l'Art. 6-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20161002

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Denis à sa demande de copie du constat

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10059

Admin. suprême

28 août 1991

28 août 1991

  Dommage moral   : suffisamment réparé par le constat de violation. B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC002091324

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for costs and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003166223

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the cases concerned (see appended table) within the same three-month period, and to pay any costs

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

65833af33ea7c8c1129bc523

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

["Le tribunal a constaté le désistement d'action de Madame [P] [A] et l'extinction de l'action.", 'Chaque partie conservera la charge de ses dépens.']

Résumé IA — à vérifier
CA

1ere Chambre Section 1

5fca7386d2195b603a0bc234

Appel

12 octobre 2020

12 octobre 2020

[K], qui a examiné son véhicule le 13 avril 2016 dans ce garage, a constaté des traces de fuite d'huile bas moteur attribuées à un mauvais positionnement du joint et un bruit interne moteur dont la détermination

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10095

Admin. suprême

19 juillet 1995

19 juillet 1995

  Préjudice moral : constat d'une violation fournissant en soi une satisfaction équitable suffisante. B.   Frais et dépens : remboursement partiel.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2406850_20241202

Administratif

2 décembre 2024

2 décembre 2024

Le juge des référés constate le désistement et radie l'affaire du rôle, sans tenir d'audience publique, conformément aux dispositions du code de justice administrative.

Résumé IA — à vérifier