CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 070 382 résultats pour « Regui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300984

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale ; que l'attestation délivrée par l'autorité centrale suisse indique que la notification a été effectuée selon les règles de l'État requis

Source officielle

Page 6 sur 53520

← PrécédentSuivant →
CA

4eme Chambre Section 2

5fca99394320138e2ce45a0a

Appel

24 juillet 2020

24 juillet 2020

La Cour d'Appel de Toulouse infirme partiellement la décision du Conseil de Prud'hommes.

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

65809c843ea7c8c1121012f7

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

['La décision de prolongation de la rétention administrative est maintenue.', "La rétention administrative est prolongée jusqu'à ce que le préfet soit en mesure d'assurer le rapatriement de l'intéress

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

65833fb13ea7c8c1129c0711

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

France ; qu'il est propriétaire de plusieurs biens immobiliers et dirigeant de 3 entreprises ; qu'il est père de 3 enfants nés en France dont deux sont mineurs; qu'il est venu en France de manière régulière

Source officielle
TJ

J.L.D.

65833fb63ea7c8c1129c07b6

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

["La décision de placement en rétention administrative est maintenue, dans la mesure où le préfet n'est pas en mesure d'assurer le rapatriement de l'intéressé avant le 20 décembre 2023 à 15h08.", "La

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

65849122e41137cbf9fc82e6

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

["La décision de placement en rétention administrative est maintenue, dans la mesure où le préfet n'est pas en mesure d'assurer le rapatriement de l'intéressé avant le 21 décembre 2023 à 12h31.", "La

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

65849133e41137cbf9fc84ef

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

["Le Juge des Libertés et de la Détention a ordonné le maintien de l'intéressé dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire jusqu'au 21 décembre 2023.", 'La décision de prolongati

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

65849139e41137cbf9fc8595

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

['La décision de placement en rétention administrative est maintenue.', "La prolongation de la rétention administrative est autorisée jusqu'au 21 décembre 2023 à 11h30."]

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

6585e2a6638cf45b25ce6a01

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

décision ne supporte aucun vice de forme pour absence ou insuffisance de motivation et n'apparaît pas disproportionnée ; Que la décision de placement au centre de rétention administrative apparaît donc régulière

Source officielle
TJ

J.L.D.

6585e2a8638cf45b25ce6a3e

T. Judiciaire

22 décembre 2023

22 décembre 2023

ailleurs, il ne justifie pas être père d'un enfant né en France ; qu'ainsi, la décision n'est pas disproportionnée ; Que la décision de placement au centre de rétention administrative apparaît donc régulière

Source officielle
TJ

J.L.D.

658c79de2c4a0d96dc235470

T. Judiciaire

26 décembre 2023

26 décembre 2023

["La décision de placement en rétention administrative est maintenue, dans la mesure où le préfet n'est pas en mesure d'assurer le rapatriement de l'intéressé avant le 25 décembre 2023 à 22h15.", "La

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

658c79df2c4a0d96dc23549b

T. Judiciaire

27 décembre 2023

27 décembre 2023

["La décision de placement en rétention administrative est régulière en raison de l'impossibilité de rapatriement de l'intéressé avant le 26 décembre 2023 à 17h10.", "La prolongation de la rétention administrative

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

658dcb99e5473c8abb618dc9

T. Judiciaire

28 décembre 2023

28 décembre 2023

['La décision de placement en rétention administrative est maintenue.', "La prolongation de la rétention administrative est accordée jusqu'au 28 décembre 2023 à 16h26."]

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

658dcb9ae5473c8abb618df5

T. Judiciaire

28 décembre 2023

28 décembre 2023

['La décision de placement en rétention administrative est maintenue.', "La prolongation de la rétention administrative est accordée jusqu'au 28 décembre 2023 à 10h00."]

Résumé IA — à vérifier
TJ

J.L.D.

658dcb9ae5473c8abb618e10

T. Judiciaire

28 décembre 2023

28 décembre 2023

la mesure de police privative de liberté dont il a été avisé, fait une analyse correspondant aux moyens développés dans les moyens soulevés in limine litis s’agissant des horaires auxquels les avis requis

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

5fca843ba1cdbe74947dfa5c

Appel

22 septembre 2020

22 septembre 2020

L'ordonnance rendue le 22 septembre 2020 par la Cour d'appel ne précise pas explicitement la décision dans le texte fourni, mais le contrôle de la légalité et du bien-fondé de l'hospitalisation sans c

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 2 - Chambre 11

5fca84f8ef528475855a1029

Appel

18 septembre 2020

18 septembre 2020

l'ordonnance ; - du conseil du préfet de police tendant à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Il convient de considérer que c'est à tort que le premier juge a considéré la procédure comme régulière

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 11

5fca84f8ef528475855a102a

Appel

18 septembre 2020

18 septembre 2020

l'ordonnance ; - du conseil du préfet de police tendant à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Il convient de considérer que c'est à tort que le premier juge a considéré la procédure comme régulière

Source officielle
CA

2e chambre sociale

5fca6dcc3f010658d0c22b1b

Appel

21 octobre 2020

21 octobre 2020

La Cour d'appel de Montpellier a rendu son arrêt le 21 octobre 2020 en statuant sur la validité du licenciement pour inaptitude et les obligations de reclassement de l'employeur.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fd875b717806a0d282c1214

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

de travail et a ainsi porté atteinte au caractère régulier de la collaboration en transformant celle-ci en une collaboration occasionnelle.

Source officielle