Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
E, en date du 23 février 2017, qui, dans l'information suiviec/M. André Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01258
3 mai 2018
3 mai 2018
N° N 17-81.775 F-D N° 1258 ND 3 MAI 2018 DESISTEMENT PAR ARRET M.
Source officielleciv2
607940fb9ba5988459c3fe61
13 octobre 1971
13 octobre 1971
INSTANCE ET D'APPEL, ALORS QUE LES DEPENS NE POURRAIENT ETRE MIS A LA CHARGE DE LA PARTIE GAGNANTE QUE SI UNE FAUTE CARACTERISEE AVAIT ETE ETABLIE A SON ENCONTRE ; MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01278
17 février 2016
17 février 2016
N° W 15-87.249 F-N N° 1278 SC2 17 FÉVRIER 2016 DESISTEMENT PAR ARRET M.
Source officiellecomm
6079d3669ba5988459c58fa6
20 janvier 1987
20 janvier 1987
Sur le moyen unique : Vu les articles 1289 du Code civil et 13, alinéa 2, de la loi du 13 juillet 1967 ; Attendu qu'il résulte des énonciations des juges du fond que Mlle Y..., grossiste en huitres
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90389
23 mars 2023
23 mars 2023
[V] Défendeur : la caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et sages femmes Requête n° : 1283/22 Ordonnance n° : 90389 du 23 mars 2023 ORDONNANCE _______________
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90390
23 mars 2023
23 mars 2023
[I] Défendeur : la caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et sages femmes Requête n° : 1284/22 Ordonnance n° : 90390 du 23 mars 2023 ORDONNANCE _______________
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90500
13 avril 2023
13 avril 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : T 22-15.560 Demandeur : la société Hôtel Petion Défendeur : Mme [N] Requête n° : 1258/22 Ordonnance n° : 90500 du 13 avril
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90481
13 avril 2023
13 avril 2023
[U] et autres Requête n° : 1268/22 Ordonnance : 90481 du 13 avril 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90410
25 avril 2024
25 avril 2024
[V] Requête n° : 1218/23 Ordonnance : 90410 du 25 avril 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90666
8 juin 2023
8 juin 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : D 22-19.250 Demandeur : la société Securitas transport aviation security Défendeur : Mme [O] [Y] Requête n° : 1248/22
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90326
10 avril 2025
10 avril 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : E 24-14.935 Demandeur : Mme [M] Défendeur : Mme [M] Requête n° : 1281/24 Ordonnance n° : 90326 du 10 avril 2025
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90479
24 juillet 2025
24 juillet 2025
[T] et autre Requête n° : 1280/24 Ordonnance n° : 90479 du 24 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Golf international de Pont Royal, ayant la SCP Rocheteau
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90454
7 mai 2026
7 mai 2026
[E] et autre Requête n° : 1228/25 Ordonnance n° : 90454 du 7 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90446
7 mai 2026
7 mai 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : A 25-16.384 Demandeur : la société Virgil Défendeur : la société Pathé cinémas France et autre Requête n° : 1268/25
Source officielle8ème chambre 1ère section
69e6746fcdc6046d47ef8164
7 avril 2026
7 avril 2026
805 du Code de Procédure Civile.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00017
6 janvier 2021
6 janvier 2021
PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société LKW Walter Internationale Transportorganisation aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la
Source officiellecomm
6079d3e59ba5988459c59a0b
10 février 1998
10 février 1998
1289, 1290 et 1382 du Code civil, ni par suite justifié les condamnations prononcées au profit dudit syndicat, et alors, d'autre part, que la convention de compte courant et la lettre de fusion opposables
Source officielleciv3
613721d3cd580146773f7c35
23 juin 1993
23 juin 1993
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 18) M. André A..., 28) Mme Gisèle H..., épouse A..., demeurant ...
Source officielleRéféré mercredi salle 3
69d2d03acdc6046d473d0cd7
2 avril 2025
2 avril 2025
Nous relevons que l'accord conclu entre les parties respecte les dispositions générales des articles 2044 et suivants du code civil en matière de transaction, ne contrevient pas à des dispositions d'ordre
Source officielle2ème chambre
653a0717d0451e8318d0ecad
25 octobre 2023
25 octobre 2023
596 du code de procédure civile, 2219 du Code Civil et 110-4 du Code de Commerce, comme au regard de la chose jugée le 21 mars 2006
Source officiellePage 59 sur 420