17] Représentants : Me Sébastien RAHON, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND (postulant) et la SELAS Burguburu Blamoutier Charvet Gardel & Associés, avocats au barreau de PARIS (plaidant) INTIMÉES

[H] [Y] [Adresse 4] [Localité 5] Non représenté, assigné à étude Mme [D] [I] épouse [Y] [Adresse 4] [Localité 5] Non représentée, assignée à étude INTIMÉS DÉBATS : Après avoir entendu

[S] [V] [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Maître Héléna VERT de la SCP BLANC-BARBIER- VERT- REMEDEM & ASSOCIÉS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Timbre fiscal acquitté INTIME DÉBATS

agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Bertrand BACHY, avocat au barreau de SOISSONS INTIMEE

DESPIERRES, Conseiller, Mme Chantal JAVION, Conseillère lors des débats et du prononcé : Mme C.

nationalité Française [Adresse 3] [Localité 4] Représentée et plaidant par Me Amélie ROHAUT subsituant Me Christophe WACQUET de la SELARL WACQUET ET ASSOCIÉS, avocats au barreau d'AMIENS INTIMEES

Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Hélène CAMIER de la SELARL LEXAVOUE AMIENS-DOUAI, avocat au barreau D'AMIENS Représentée par Me Florence DE FREMINVILLE, avocat au barreau de PARIS INTIMEE

(avouée à la Cour) - Représentant : la SCP BERNARDET PIRELLO (avocat plaidant au barreau de MOULINS) INTIME DEBATS : A l'audience publique du 10 Octobre 2007, la Cour a mis l'affaire en délibéré

SENLIS Monsieur [N] [C] né le [Date naissance 1] 1941 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 7] Représenté par Me Emmanuel BEUCHER, avocat au barreau de SENLIS INTIMES

numéro 922 575 444 [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Jean-Michel DE ROCQUIGNY de la SCP COLLET DE ROCQUIGNY CHANTELOT BRODIEZ GOURDOU & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIMÉE

DES MONTS DU LYONNAIS SAS immatriculée au RCS de Lyon sous le n° 350 064 226 00243 [Adresse 4] [Localité 3] Représentant : Me Laurence SUDRE-THOLONIAT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND INTIMÉE

Localité 2], décision attaquée n° 24/46 en date du 05 Février 2024, enregistrée sous le n° 22/04686 Arrêt rendu le MARDI VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX COMPOSITION DE LA COUR lors des débats

[Adresse 2] [Adresse 2] toutes deux représentées par Maître Emmanuelle BONNET-MARQUIS de la SELARL BONNET - EYMARD-NAVARRO - TEYSSIER, avocat au barreau de HAUTE-LOIRE Timbre fiscal acquitté INTIMEES

Localité 3] Représentée par Me Marion MANGOT de la SELARL MANGOT, avocat au barreau d'AMIENS Ayant pour avocat plaidant Me Guillaume FRANCOIS de la SELARL SOPHIA, avocat au barreau de LILLE INTIMEE

Adresse 2] [Localité 4] Représentés par Me Mathieu MARLOT, avocat au barreau de SENLIS Ayant pour avocat plaidant Me Hugo NAUCHE du cabinet HOFFMANN & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS INTIMES

de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 6] Représentée par Me Frédéric CATILLION de la SCP LUSSON ET CATILLION, avocat au barreau d'AMIENS INTIMEE

[D] [P] [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 6] Représenté par Maître François Xavier DOS SANTOS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Timbre fiscal acquitté INTIME DÉBATS : A l'audience publique

Localité 3] Représentée par Me POILLY substituant Me Jérôme LE ROY de la SELARL LEXAVOUE AMIENS-DOUAI, avocats au barreau D'AMIENS Plaidant par Me Mathieu CANCIANI, avocat au barreau de PARIS INTIMEE