Le proviseur du lycée devait donc, compte tenu de la date limite fixée, remplir les appréciations nécessaires sur l’application Parcoursup.

Par arrêté du 2 juillet 2020, le ministre de l'éducation nationale a nommé Mme B, professeure certifiée de mathématiques au 4ème échelon de la classe exceptionnelle, dans le corps des professeurs agrégés

Toutefois, il n'apporte aucune explication quant à la pertinence de son comportement dans le processus d'apprentissage et de formation des élèves.

Mme B, admise au concours externe de recrutement des professeurs des écoles au titre de la session 2020, a été nommée professeure des écoles stagiaire et affectée au sein de l'académie de Rouen à compter

F D, maître de conférences à l'université de Haute-Alsace, a présenté sa candidature, par la voie temporaire d'accès par promotion interne au corps des professeurs des universités, au poste de professeur

G et du professeur E.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2024, Mme B A conteste son absence de promotion au grade de professeur certifié hors-classe, matérialisée par une publication du

Elle fait valoir que sa requête est sans objet, car elle a procédé au classement rétroactif de Mme A B, professeure certifiée lauréate du troisième concours du CAPES soumise aux dispositions du décret

C B demande au Conseil d'Etat de condamner l'université de Besançon ou les membres du comité de sélection institué pour le recrutement d'un professeur des universités sur le poste n° 4666, ouvert, au titre

agrégé alors que la candidate recrutée appartient au corps des professeurs certifiés ; - elle n'est pas motivée.

L'affection dont souffre Mme [C] a donné lieu à deux rapports d'expertise médicale, la première confiée au professeur [N], et la suivante au professeur [U].

Par un arrêté du 11 août 2021, le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports a prononcé le détachement de Mme A, professeure des écoles de classe normale, dans le corps des professeurs

C soutient que le poste de professeur D ouvert à la sélection correspond exactement à son profil et qu'il n'a pas d'autre choix de carrière que celui-ci.

de Bordeaux d'une part, d'annuler la décision du 6 février 2012 par laquelle le recteur de l'académie de Bordeaux a rejeté son recours formé contre la décision du 30 septembre 2011 par laquelle le proviseur

ensemble la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat ; Vu le décret n° 72-580 du 4 juillet 1972 relatif au statut particulier des professeurs

dans le quotidien qu'il dirige d'un article le mettant en cause et s'est, à cet égard, déclaré incompétent pour statuer sur ses demandes ; " aux motifs que l'article litigieux mentionnait que le proviseur

qui se font régulièrement harceler par le proviseur ».

est entaché d'une erreur de fait dès lors que les faits qui lui sont reprochés ne portent que sur une courte période correspondant à son arrivée dans l'établissement, que le rapport rédigé par le proviseur