CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

130 080 résultats pour « elements de preuve »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607943629ba5988459c42235

Cassation

5 octobre 1976

5 octobre 1976

PAS FONDE ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECIDE QUE DES ELEMENTS PRECIS ET CONCORDANTS RAPPORTAIENT LA PREUVE DE L'ENGAGEMENT DES HERITIERS Y...

Source officielle
CC

civ1

607943609ba5988459c421e6

Cassation

24 novembre 1976

24 novembre 1976

QU'IL APPARTENAIT A CELLE-CI DE PROUVER QUE LA COMMUNAUTE COMPRENAIT LES ELEMENTS D'ACTIFS QUI AURAIENT ETE, D'APRES ELLE, DIVERTIS ; ATTENDU, EN SECOND LIEU, QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'A NULLEMENT

Source officielle
CC

civ1

607943579ba5988459c4203b

Cassation

7 juillet 1976

7 juillet 1976

NE RAPPORTAIT PAS LA PREUVE DE SES ALLEGATIONS QUANT A LA CAUSE DE LA REMISE DES FONDS LITIGIEUX, LES JUGES DU SECOND DEGRE AURAIENT RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA COUR

Source officielle
CC

civ2

607940f59ba5988459c3fc72

Cassation

5 juin 1971

5 juin 1971

PASSAGERS, D'AUTRE PART, AVAIENT TROUVE LA MORT, AU MOTIF QUE SI BACALA ETAIT ALORS PORTEUR D'UNE ATTESTATION D'ASSURANCE VALABLE POUR UNE DUREE DE TRENTE JOURS A COMPTER DU 10 JUIN 1966, IL RESULTAIT DES ELEMENTS

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e508

Cassation

2 avril 1974

2 avril 1974

LUI AVAIT OFFERT LE POSTE PERMANENT DE SECRETAIRE DE LA SOCIETE ALLO-PUBLI; " ET QU'ELLE RETIRAIT UN AVANTAGE APPRECIABLE DES ACTES DELOYAUX QUI LUI SONT REPROCHES; " ALORS QUE LE DELIT PREVU PAR

Source officielle
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4baf2

Cassation

21 novembre 1977

21 novembre 1977

QUE LE DEMANDEUR AIT MIS EN CAUSE LA CONSCIENCE PROFESSIONNELLE DU DIRECTEUR DE L'HOPITAL ; ALORS QUE, D'AUTRE PART, EN NE PRECISANT PAS QUELLE FORCE PROBANTE IL ACCORDAIT AUX TEMOIGNAGES ET QUELLE PREUVE

Source officielle
CC

civ1

60794b609ba5988459c42d4d

Cassation

19 octobre 1983

19 octobre 1983

EXPLOITE LE CABINET JURIDIQUE, LES JUGES DU SECOND DEGRE N'AURAIENT PAS DONNE DE BASE LEGALE A LEUR DECISION ; MAIS ATTENDU QU'EN DEDUISANT, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS

Source officielle
CC

cr

6079a8bd9ba5988459c4eb91

Cassation

23 mars 1982

23 mars 1982

DANS LESQUELLES CES DERNIERS S'ETAIENT PROCURE CE MATERIEL ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS QUI RELEVENT DU POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION PAR LES JUGES DU FOND DES ELEMENTS

Source officielle
CC

comm

6079d6829ba5988459c5ba29

Cassation

22 avril 1976

22 avril 1976

NE PROUVE PAS QUE L'EXPERT X...

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e029

Cassation

4 mars 1969

4 mars 1969

DECRET PRECITE, DES LORS QUE LES ARMES, EN TRES PETIT NOMBRE ET AU SURPLUS DISPARATES, NE POUVAIENT SE TROUVER A LA DISPOSITION DE TIERS EN VUE D'ARMER UNE TROUPE, MAIS CONSTITUAIENT SIMPLEMENT UN DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

607943349ba5988459c4194c

Cassation

5 décembre 1974

5 décembre 1974

ANALYSES QUE LA GRAVE DEFECTUOSITE PRESENTEE PAR LE DISPOSITIF QUE LE CONSTRUCTEUR A PREVU A LA SORTIE DU RESERVOIR ETAIT A L'ORIGINE DE L'IMPREGNATION DES VETEMENTS DE Z...

Source officielle
CC

cr

61372504cd5801467741a42b

Cassation

9 mai 1979

9 mai 1979

FAUSSEMENT DECLARE UN LICENCIEMENT POUR CAUSE ECONOMIQUE ; "QU'ILS NE SAURAIENT, DES LORS, ARGUER D'UN SIMPLE MENSONGE" ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS, SOUVERAINEMENT DEDUITES DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ3

607940d89ba5988459c3f575

Cassation

29 avril 1970

29 avril 1970

QUI S'EN PREVAUT, NON SEULEMENT L'EXERCICE DES DROITS MAIS AUSSI L'ACCOMPLISSEMENT DES OBLIGATIONS DECOULANT DU PRETENDU BAIL ; QUE LA COUR D'APPEL, QUI A APPRECIE SOUVERAINEMENT LA VALEUR DES ELEMENTS

Source officielle
CC

comm

6079d6749ba5988459c5b35d

Cassation

18 janvier 1971

18 janvier 1971

LIMITES RESTREINTES, ETANT LE SEUL GERANT DE LA SOCIETE ITEC AVEC DE LARGES POUVOIRS ET SE VOYAIT CCONFIER LA REALISATION DE L'OPERATION PUBLICITAIRE OBJET DU CONTRAT ; ALORS, QUE D'UNE PART, LA PREUVE

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c416b7

Cassation

23 avril 1974

23 avril 1974

N'ONT DENATURE NI LE CONTRAT LOCATIF, NI LE RAPPORT D'EXPERTISE QU'ILS N'ONT PAS ENTERINE, EN DECIDANT, PAR INTERPRETATION DE LA VOLONTE DES PARTIES ET PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ1

607940d19ba5988459c3f226

Cassation

26 janvier 1970

26 janvier 1970

PREFECTORAL NE JUSTIFIAIENT PAS AVOIR PRIS POSSESSION DU TERRAIN EN RESPECTANT LES FORMALITES LEGALES, ALORS, SELON LE MOYEN, D'UNE PART, QUE LE DEFAUT D'ACCOMPLISSEMENT DE CERTAINES DES FORMALITES PREVUES

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e71

Cassation

6 juin 1985

6 juin 1985

COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A L'ARRET ET A VIOLE L'ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5bb49

Cassation

7 mars 1977

7 mars 1977

INTERVENU ENTRE ROUSSEL ET LA SOCIETE JAOUEN N'AVAIT DONNE LIEU A LA REDACTION D'AUCUN DOCUMENT ECRIT, LA COUR D'APPEL S'EST BORNEE A USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER LA PORTEE DE L'ENSEMBLE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f437

Cassation

9 mai 1978

9 mai 1978

DESACCORD DE L'INTERESSE AVEC CERTAINS DE SES COLLEGUES CONTRAIREMENT A CE QUE PRETENDAIT L'EMPLOYEUR ; QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL, QUI A APPRECIE LA VALEUR ET LA PORTEE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e83

Cassation

8 octobre 1985

8 octobre 1985

PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION, AU REGARD DE L'ARTICLE 1010 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL A RELEVE, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS

Source officielle

Page 57 sur 6504

← PrécédentSuivant →