AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2601955_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 10 février 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, la fabrication du titre de séjour du requérant ayant été relancée
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2602673_20260428
28 avril 2026
28 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2602785_20260428
28 avril 2026
28 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 mars 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2515619_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 20 novembre 2025, le préfet du Val-de-Marne représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, la fabrication du titre de l’intéressé ayant été lancée le
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2515665_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 28 novembre 2025, le préfet du Val-de-Marne représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, l’intéressé bénéficiant d’une attestation de décision favorable
Source officielle5ème Chambre (JU)
DTA_2310131_20231211
11 décembre 2023
11 décembre 2023
Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2023, le préfet de police, représenté par le cabinet Actis Avocats (Me Termeau), conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2312034_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 19 juin 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. La préfète du Val-de-Marne fait valoir que M.
Source officielle1re section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2312387_20230627
27 juin 2023
27 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 7 juin 2023, le préfet de police, représenté par la SELARL Actis Avocats agissant par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2301152_20230612
12 juin 2023
12 juin 2023
Par un mémoire enregistré le 12 mai 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, la demande de l'intéressé ayant fait l'objet d'une décision favorable
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2303000_20230830
30 août 2023
30 août 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 avril 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, l'intéressée n'ayant pas communiqué les documents sollicités
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2301317_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 17 mai 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer sur la requête dès lors que le titre de séjour de l'intéressée
Source officielleJU2
DTA_2301552_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 juin 2023, le préfet de police de Paris, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2302064_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 9 mars 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé ayant été convoqué pour le 9 mars 2023 pour recevoir
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2305633_20231004
4 octobre 2023
4 octobre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 19 juin 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte et au
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2305704_20231023
23 octobre 2023
23 octobre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 19 juin 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé ayant été convoqué pour le 31 juillet 2023 pour
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2305932_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 19 juin 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en injonction, l'intéressé ayant été convoqué
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2306110_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 30 juin 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en injonction, l'intéressé ayant été convoqué
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2304668_20231009
9 octobre 2023
9 octobre 2023
Par un mémoire enregistré le 8 juin 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé ayant été convoqué le 2 juin 2023 en vue du dépôt de sa demande
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2305073_20230710
10 juillet 2023
10 juillet 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 mai 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Xavier Termeau (Actis Avocats), conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en injonction, l'intéressé
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2303569_20230719
19 juillet 2023
19 juillet 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 4 mai 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressée ayant été convoquée pour le 9 mai 2023 pour déposer
Source officiellePage 57 sur 2761