. # Hans Gevaert contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de casación - Funcionarios - Petición de revisión de la clasificación en grado - Recurso - Expiración de los plazos - Hecho nuevo

#Hans Hönig tegen Stadt Stockach.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesverwaltungsgericht - Duitsland.#Richtlijn 88/166/EEG - Minimumnormen ter bescherming van legkippen in batterijen.

#Inasti (Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants) vastaan Hans Kemmler.#Ennakkoratkaisupyyntö: Tribunal du travail de Tournai - Belgia.

” had not been observed because the matter had been examined by judges of the SC who had participated in the same competition for the SC as the applicant. 12.

Raphaël Chambon, auditeur ; - les observations de Me Haas, avocat de M. A, - les conclusions de M. Cyril Roger-Lacan, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Haas, avocat de M.

evidencing the fact that the applicant has acquired programmes from another broadcaster and had rebroadcasting rights.

In its decision the HAC referred to international and domestic legal principles concerning the independence of the judiciary and concluded that those principles had not been respected by Parliament.

[E] [U], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, M. [D] [U], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, M.

None of the three witnesses had seen what had happened in the police van. 22.

The doctors’ application to the duty judge had contained very limited, but also inaccurate, information as it had stated that the applicant had rejected “all types of treatment” and that her refusal had

Roussel Cera, magistrat désigné ; - les observations de Me Haas, représentant M.

versement entraînant renonciation de Me Haas à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Haas, avocate de M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : - Maître HAAS #K0059 - Maître LEMARCHAND #R0235 ■ 3ème chambre 1ère section N° RG 24/00597 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3XAU

College van burgemeester en wethouders van Den Haag , C-300/04) involving the applicants in which the European Court of Justice had given a preliminary ruling that their inability to vote in elections

it had answered in the affirmative.

[J] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Autocars Thys Ordonnance : 60269 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée

[E] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Vac'Dor Ordonnance : 61518 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le