The Court accepted that the State could not normally be held responsible for the conduct of an accused's lawyer unless the lawyer was appointed under the legal-aid scheme and had manifestly failed to provide

therefore to be a provision of substantive law which delimited the rights of servicemen to seek damages from the Crown and which provided instead, as a matter of substantive law, a no-fault pension scheme

June 2002 the Board reopened the proceedings, revoked the initial decision granting a   pension and eventually refused to award the applicant the right to an early-retirement pension under the scheme

This company was connected with one of the largest financial pyramid schemes in Poland in recent years.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Anne FABERT, Conseillère

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Anne FABERT, Conseillère

  The applicants complained under Article 6 § 1 (right of access to a court) about the unfairness of the proceedings, referring to the fact that the lawyer appointed under the legal aid scheme failed

xa0;   The application concerns the inability of the applicants to recover possession and move into a house they claim to be in their ownership, and which has been subject to the protected lease scheme

relevantly similar situation” vis-à-vis widows whose children had been born in wedlock and single mothers whose children’s fathers had recognised them before dying, taking into account that the benefit scheme

documentation, which had been confidential and previously not accessible, relating to the Bank of Slovenia’s 2013 and 2014 decisions; and   provided for the potential creation of a settlement scheme

Accordingly, it held that the contested scheme had amounted to a retroactive denial of the full freedom of choice of workplace for students already enrolled in or seeking access to medical studies.

des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 06 Novembre 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence SCHARRE

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

représenté par la SCP ARGELLIES, APOLLIS, avocat au barreau de MONTPELLIER, postulant et par Me Thierry VERNHET de la SCP SCHEUER VERNET et Associés, avocat au barreau de MONTPELLIER, plaidant Madame