AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0b89ba5988459c4fb72
13 décembre 1979
13 décembre 1979
DOCUMENT DANS LES QUARANTE-HUIT HEURES, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE LA CAISSE INTERESSEE N'AVAIT PAS DE REGLEMENT PROPRE ET QUE LE REGLEMENT INTERIEUR MODELE PROVISOIRE DES CAISSES NE PREVOYAIT EN SES ARTICLES
Source officiellesoc
6079b0c19ba5988459c4fe19
6 novembre 1980
6 novembre 1980
AUX MOTIFS QUE LE CONTRAT DE TRAVAIL N'EST ROMPU DU FAIT DE L'INAPTITUDE PHYSIQUE DU SALARIE QUE SI CETTE INAPTITUDE EST DEFINITIVE, CE QUE NE PRECISAIT PAS LA FICHE MEDICALE, ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
Source officielleciv1
61372665cd580146774253c8
17 octobre 1995
17 octobre 1995
alors, selon le moyen, qu'en permettant au sociétaire de limiter unilatéralement en cours d'exercice la nature de ses récoltes assurées contre la grêle, en laissant toutefois subsister, en vertu de l'article
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400393_20250211
11 février 2025
11 février 2025
", stipule que lorsque le plafond d'efficience est atteint, " la Caisse invite le praticien concerné à formuler ses observations selon les modalités prévues à l'article 22 ".
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869367
17 juin 2009
17 juin 2009
Frédéric Lenica, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-1 du code civil : L'enfant mineur dont l'un des deux parents acquiert la nationalité française, devient français de plein
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632416
25 février 2011
25 février 2011
Frédéric Lenica, Rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-1 du code civil : L'enfant mineur dont l'un des deux parents acquiert la nationalité française devient français de plein
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008089
28 décembre 2007
28 décembre 2007
portant naturalisation de Mme Ozlem B épouse A et de leurs enfants Muhammed et Elif, en ce qu'il ne mentionne pas leur fille Esma ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil, notamment son article
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019771661
12 novembre 2008
12 novembre 2008
entendu en séance publique : - le rapport de Mme Catherine Chadelat, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989565
19 novembre 2008
19 novembre 2008
le rapport de Mme Aude Ab-Der-Halden, chargée des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article
Source officielleLE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007812390
12 mars 1993
12 mars 1993
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "I- L'étranger qui a fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à
Source officiellesoc
6079b2029ba5988459c55212
16 mai 1972
16 mai 1972
LE PRINCIPE DE L'EGALITE DE TRAITEMENT DE LEURS RESSORTISSANTS RESPECTIFS AU REGARD DE LA LEGISLATION DE SECURITE SOCIALE, EST BIEN UNE CONVENTION INTERNATIONALE DE RECIPROCITE ET QU'EN VERTU DE SON ARTICLE
Source officielleciv1
60794b939ba5988459c43679
22 juillet 1986
22 juillet 1986
X... à l'appui de sa déclaration de pourvoi : Vu l'article 22, troisième alinéa de la loi du 15 juillet 1970 et l'article 2 du décret du 2 juillet 1982 ; Attendu que l'A.N.I.F.O.M. a fixé à la
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008183259
9 juillet 2003
9 juillet 2003
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008107660
19 mars 2003
19 mars 2003
2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008089777
5 avril 2002
5 avril 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008091347
19 décembre 2001
19 décembre 2001
novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions de Mme Mignon, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008130447
21 mars 2003
21 mars 2003
Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008184747
16 janvier 2004
16 janvier 2004
Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007851662
19 avril 1995
19 avril 1995
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007851680
19 avril 1995
19 avril 1995
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la
Source officiellePage 55 sur 35377
ARTICLE 22
30/12/2020
Voir →
ARTICLE 22
26/06/2015
Voir →
ARTICLE 22
Avis de projet de fusion AVIS AU BODACC RELATIF AU PROJET COMMUN DE FUSION Pour la société absorbante : la dénomination sociale suivie, le cas échéant, de son sigle : ARTICLE 22 la forme : Société Civile l'adresse de son siège où peut être consulté le projet de fusion : 16, RUE DE LA MARRONIERE - HAMEAU DE MORTEUIL 21190 MERCEUIL le montant du capital : 74.000 euros le numéro unique d'identification et la mention RCS suivie du nom de la ville où se trouve le greffe où elle est immatriculée : 493
19/03/2015
Voir →
ARTICLE 22
24/10/2012
Voir →
ARTICLE 22
23/04/2012
Voir →