Jean-Paul Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 octobre 1996 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre sociale), au profit : 1 / de la société Montauban cuisines, cuisines plus

Jean-Paul A..., demeurant "La Bessane" à Beaumont-sur-Lèze (Haute-Garonne), 4 / M. Bernard D..., demeurant ... à L'Union (Haute-Garonne), 5 / M. Michel X..., demeurant ...

cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que dans ses dernières conclusions déposées le 22 novembre 2010, il faisait expressément valoir que l'employeur l'avait autorisé à prendre une après-midi

Le 22 mars 2017, l'employeur lui notifiait un avertissement pour avoir emporté, chaque midi, du 22 au 27 février 2017, quatre bouteilles de soda afin de les consommer plus tard dans la journée ou à son

l'enfant C que sur sa mère dès lors que la jeune C a dû renoncer à l'accès à la cantine les lundi et jeudi ce qui freine ses progrès et sa socialisation, elle ne peut être scolarisée le jeudi après-midi

[G] [C] établissent qu'il a bénéficié de pauses méridiennes quotidiennes, - il ne s'est par ailleurs jamais plaint pendant toute la relation de travail du fait qu'il n'aurait pas prendre ses pauses

10 novembre 2025, par lequel le préfet de la Gironde l’a assigné à résidence pour une durée de 45 jours avec obligation de pointer au commissariat de police de Bordeaux les lundis entre 09 heures et midi

B A conteste la décision du 19 juillet 2023 par laquelle la Mutualité sociale agricole Midi-Pyrénées a rejeté sa demande de remise gracieuse d'un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 100

suivante : Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2025, Mme B A forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 12 décembre 2024 par le directeur général de la mutualité sociale agricole Midi-Pyrénées

[G] [K], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° X 21-15.997 contre l'arrêt rendu le 18 février 2021 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la Caisse régionale du

chirurgicales pour être finalement, au bout d'un an, amputé de la jambe droite, en deux temps, une seconde amputation lui étant pratiquée au-dessus du genou ; l'accident, qui s'est produit sur l'heure de midi

au titre des temps de pause non pris et de l'incidence que ce déficit de temps de pause aura eu sur sa santé, en lui allouant la somme de 5.000,00 € ainsi que 500,00 € de congés afférents.

DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Midi-Pyrénées

les pauses payées et que la rémunération est de 1543.83 € (151.67 heures X 10.1789) et 77.16 € de pause (7.58 heures X 10.1789) ; Selon la convention collective, le salaire mensuel minimum garanti

K..., a rejeté leurs conclusions tendant à l'annulation de la décision du 17 septembre 1994 par laquelle le conseil régional de l'ordre de Midi-Pyrénées a rejeté leur protestation contre les opérations

La clôture de l'instruction a été différée au 20 juin à midi. Considérant ce qui suit : 1.

Vu : - le code forestier ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code minier ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le décret n° 2001-204

rappel de salaire du chef de la qualification niveau II, échelon 2, qualification cuisinier prévue par la convention collective, * la somme de 1 205,41 euros à titre de dommages et intérêts pour les pauses