CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0704JUD004310215
4 juillet 2024
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
Page 51 sur 74
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00367
27 mars 2018
qu'il est constant que le GUMO mettait régulièrement du personnel à la disposition de l'entreprise Manuport ; comme l'a relevé l'inspection du travail, celle-ci, dans le cadre de ce prêt occasionnel de main
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD007792401
23 mars 2006
:avoid; page-break-after:avoid } .s2C695DB5 { margin-top:0pt; margin-left:21.3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sB5161368 { margin-top:0pt; margin-left:21.3pt; margin-bottom:0pt; text-align:
ECLI:CE:ECHR:2023:1026JUD004821918
26 octobre 2023
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-179903
7 décembre 2017
:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center
ECLI:CE:ECHR:1978:0628JUD000623273
28 juin 1978
margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sE8EB5753 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2875070-3162105
2 octobre 2009
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom
ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD007796201
.sE1E7ECA { margin-top:0pt; margin-left:21.3pt; margin-bottom:0pt; text-indent:7.05pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sEC0A59C { margin-top:0pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:0pt; text-align
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD002311308
15 octobre 2009
; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sEC177689 { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom
ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD004150517
1 juin 2023
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01718
11 décembre 2019
jugement rendu le 10 janvier 2019 par le tribunal d'instance de Nice (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ au syndicat Union syndicale de la construction du bois
Chambre 3-3
69d8a657cdc6046d47bd83e8
9 avril 2026
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Jean-Wilfrid NOEL, Président Mme Magali VINCENT, Conseillère Madame Gaëlle MARTIN, Conseillère
Chambre civile TGI
665abae397d5920008107f2a
23 avril 2024
SAINT-PIERRE en date du 13 OCTOBRE 2022 suivant déclaration d'appel en date du 23 NOVEMBRE 2022 rg n°: 22/00754 APPELANT : Monsieur [M] [R] [A] [Adresse 17] [Localité 21] Représentant : Me Nichka boris
Cour d'Appel
6253ca07bd3db21cbdd89ddb
21 novembre 2007
CONTRE LE SIDA " dénommée SIDACTION prise en la personne de son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège Dont le siège social est 228 rue du Faubourg Saint Martin
6253ca7dbd3db21cbdd8b28f
613725c4cd580146774205c7
1 octobre 1998
fixé la date de cessation des paiements de la SARL Pariscopie au 18 mars 1988, au 4 juin 1988 pour Espace Copie et Franscopie, aux 17 et 15 mars 1989 pour J2R et Scava ; "que les experts X... et Bovis
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0214JUD000042913
14 février 2023
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD001113810
23 février 2016
{ margin-top:18pt; margin-left:23.8pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-23.8pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sFFAA340B { margin-top:18pt; margin-left:25.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-228454
5 octobre 2023
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s5E1364CA
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD000529414
29 janvier 2019