CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

443 résultats pour « Rémi GROSBOIS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00743

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Il est ainsi manifeste que l'expert a retenu une autre valeur que celle fixée par la convention des parties, ce constat caractérisant à soi seul une erreur grossière d'appréciation de sa part.

Source officielle

Page 5 sur 23

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00616

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

C'est également à juste titre que les premiers juges ont considéré que l'erreur de droit reprochée à Maître D... ne revêtait pas un caractère grossier » ; Et aux motifs éventuellement adoptés que « le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ddbd3db21cbdd8964c

Appel

13 septembre 2007

13 septembre 2007

Rémi E..., Mme Marie-Christine E...épouse GérardG..., M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6618cf0d7935f50008be42fb

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

3] [Localité 4] représentée par Me Pascal FOREST de la SELARL BERNASCONI-ROZET-MONNET SUETY-FOREST, avocat au barreau d'AIN DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 25 Janvier 2024 Présidée par Régis

Source officielle
CA

1ère Chambre

68f864f55d3e42c22e13b979

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

articles L 411-1 et L 412-1 et suivants R411-1 et suivants, 4 412-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, - Dit que le sort des meubles éventuellement laissés dans les lieux sera régi

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6431063b28558704f52e6929

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Universaône [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Jacques AGUIRAUD de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat postulant inscrit au barreau de LYON, et représentée par Me Florian GROBON

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6700d6e5836fac7141b7e93d

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

INTIMÉ : [R] [W] né le 20 Janvier 1978 à [Localité 5] YOUGOSLAVIE (99) [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Laetitia LOPEZ, avocat au barreau de LYON substituée par Me Florian GROBON

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd3bd3db21cbdd91618

Appel

8 novembre 2012

8 novembre 2012

que cette disposition, incluse dans un paragraphe du code consacré à la modification des mesures accessoires du divorce n'est pas applicable à la modification d'une mesure provisoire, celle-ci étant régi

Source officielle
CA

4e chambre civile

662b43c1fe25450008314898

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Le contrat liant les parties conclu le 25 juin 2014 est un contrat de formation professionnelle régi par les dispositions de l'article L.920-13 du code du travail portant sur une formation destinée à l'acquisition

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

67f028d002fc178212f7fb41

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

suivante a été rendue : EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé en date du 7 février 2023, la société civile immobilière Pierre Curie 40 a consenti à la société Muses Europe un bail dérogatoire, régi

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

65a192000ddb77892695c459

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

justifiée par les diligences précitées, sera rejetée, peu important qu'ils soient prévus dans le contrat de syndic dans la mesure où les rapports entre un syndicat de copropriétaires et ses membres sont régis

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

65b20df8c4cf860008dff514

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

[F] [M] & Mme [T] [J] épouse [M], sont propriétaires des lots n°17, 18, 38 et 58 de l'immeuble régi par le statut de la copropriéét des immeubles bâtis situé [Adresse 2] à [Localité 4] (93).

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

66177db5e5d80f0008c2e97c

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

de Rouen en date du 11 juillet 2023 DEMANDEUR : Monsieur [Y] [O] [Adresse 4] [Localité 3] représenté par Me Akli AIT-TALEB, avocat au barreau de ROUEN, substitué par Me Arnaud de SAINT RÉMY

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

6a174d91cdc6046d47270384

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Aussi, ces derniers restent régis par les anciennes dispositions, avec un délai de deux mois.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd980a63800266f7f85dd4b

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

La cour est donc saisie d'un recours en annulation de la sentence arbitrale régi par l'article 1492 du code de procédure civile.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401524_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Si le centre communal d’action sociale de Talence fait valoir que ce cachet résulterait d’une « manœuvre » « grossière », il n’apporte aucun élément de nature à établir que le document produit serait un

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401526_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Si le centre communal d’action sociale de Talence fait valoir que ce cachet résulterait d’une « manœuvre » « grossière », il n’apporte aucun élément de nature à établir que le document produit serait un

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63d3799ad1bc2605de4b46fa

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 06 décembre 2022 en audience publique, devant la cour composée de : Madame Paule POIREL, Président, Monsieur Alain DESALBRES, Conseiller, Monsieur Rémi

Source officielle
CA

10e Chambre

5fdd709a360c991cbe685d61

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Me Régis A... Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance d'AIX EN PROVENCE en date du 08 Juin 2017 enregistré au répertoire général sous le n° 16/02253.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4bbd3db21cbdd8d421

Appel

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Elle visait à éviter tout contact avec la clientèle compte tenu selon l'employeur d'agissements notamment : - Rejet manifeste de la nouvelle direction et propos particulièrement grossiers, - Souhait affirmé

Source officielle