CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2023, Mme A B, représentée par Me Ingelaere, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 26 septembre 2023 par

Source officielle

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2101139_20221107

Administratif

7 novembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 6 septembre 2021, la commune de Petite-Forêt, représentée par Me Ingelaere, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge

Source officielle

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2101183_20221107

Administratif

7 novembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 6 septembre 2021, la commune de Petite-Forêt, représenté par Me Ingelaere, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge

Source officielle

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2519260_20250929

Administratif

29 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 juillet 2025, la commune de Thiais, représentée par Me Ingelaere, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision

Source officielle

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2306876_20240311

Administratif

11 mars 2024

marché de maitrise d'œuvre ; - la société Mutuelle Architectes Français (MAF) en qualité d'assureur responsabilité civile de la société MAP-Marseille Architecture Partenaires ; - la société CAP Ingelec

Source officielle

1ère Chambre

DTA_2100802_20230201

Administratif

1 février 2023

Gironde-sur-Dropt, représentée par la SCP CGCB et associés, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) à titre principal, de condamner solidairement les sociétés Saita Entreprise, Cap Ingelec

Source officielle

CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00847_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

Les sociétés Saita Entreprise, Cap Ingelec et Qualiconsult relèvent appel de ce jugement du 1er février 2023.

Source officielle

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2403385_20251216

Administratif

16 décembre 2025

31 juillet et 6 octobre 2025, la commune de Vertou, représentée par Me Naux, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures, d’étendre les opérations d’expertise à la société Cap Ingelec

Source officielle

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2504950_20251128

Administratif

28 novembre 2025

A... représentée par Me Ingelaere, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle la caisse des dépôts lui a refusé l’octroi de l’allocation temporaire d’invalidité ; 2°) d’ordonner

Source officielle

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2003822_20221128

Administratif

28 novembre 2022

Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 17 avril 2020, la société Eurowood Services, représentée par Me Ingelaere, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle

2ème Chambre

DTA_2302799_20250612

Administratif

12 juin 2025

B A, représenté par la SELARL Ingelaere avocats, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le centre hospitalier de Soissons a rejeté sa demande indemnitaire

Source officielle

1ère chambre

DTA_2301650_20251113

Administratif

13 novembre 2025

C..., représentée par la Selarl Ingelaere & Partners, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 20 mars 2023 par laquelle le directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la

Source officielle

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2201700_20221031

Administratif

31 octobre 2022

Par des mémoires en défense enregistrés les 25 mars et 10 juin 2022, la commune de Le Mesnil-Saint-Denis, représentée par Me Ingelaere, conclut au rejet de la requête en faisant valoir que la mesure d'expertise

Source officielle

CAA

4ème chambre

DCA_23PA02807_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 26 juin 2023, Mme B, représentée par la SELARL Ingelaere Partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Source officielle

CAA

4ème chambre

DCA_23PA02808_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

Source officielle

civ3

61372315cd580146774052e5

Cassation

12 mai 1998

Attendu qu'ayant retenu, sans dénaturer les conclusions ni modifier l'objet du litige, que la société Arion 29 ne prétendait pas et n'établissait d'aucune façon qu'elle eût obtenu de la société Riancourt

Source officielle

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2302467_20241128

Administratif

28 novembre 2024

société Bostik SA de se conformer à diverses mesures prévues par arrêtés préfectoraux des 19 février 2014 et 29 janvier 2018 concernant le site qu'elle exploite sur le territoire de la commune de Ribécourt-Dreslincourt

Source officielle

JAF Cabinet 3

66b664055b46ad6fd99dc8e3

T. Judiciaire

16 juillet 2024

INGELAERE, F. MALBRANCQ & C.

Source officielle

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2414099_20250610

Administratif

10 juin 2025

A B, représenté par Me Ingelaere et Me Vanduÿnslaeger, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 juillet 2024 par laquelle le directeur général de l'agence nationale des fréquences lui a infligé

Source officielle

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2502017_20251003

Administratif

3 octobre 2025

Par des mémoires, enregistrés les 20 et 27 juin 2025, Mme B..., représentée par Me Ingelaere, demande au tribunal : 1°) d’enjoindre à l’association syndicale autorisée du Lys de Chantilly de la réintégrer

Source officielle

Page 5 sur 24

← Précédent Suivant →