CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

248 résultats pour « Dominique LEDUC »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3 ème Chambre

DTA_2100327_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Les travaux en cause, qui revêtent un caractère immobilier et ont été réalisés par une personne privée sur le domaine public dans un but d'utilité générale, sont des travaux publics.

Source officielle

Page 5 sur 13

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11086

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

X... a occupé gratuitement la maison principale du domaine « à charge pour lui de surveiller le domaine », géré à partir du 31 décembre 1997 par la SCEV qui bénéficiait d'un bail du propriétaire ; que

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101312_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

En raison du caractère précaire et personnel des titres d'occupation du domaine public et des droits qui sont garantis au titulaire d'un bail commercial, un tel bail ne saurait être conclu sur le domaine

Source officielle
TCOM

1ère chambre

69ea34efcdc6046d4743a5e2

Commerce

8 avril 2026

8 avril 2026

d'une opération de construction notamment comme bureaux, Page : 5 Affaire : 2025F00880 * Ses travaux d'entretien ou de maintenance, sans création d'ouvrages neufs, lorsque ces travaux relèvent du domaine

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300452

Cassation

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur le rapport de Mme Bironneau, conseillère référendaire, les observations de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet, avocat du département du Jura, de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2102139_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

que la décision référencée " 48 SI " constatant l'invalidation de son permis de conduire et récapitulant les décisions successives de retrait de points contestées a été présentée le 8 août 2019 au 63 domaine

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300683

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

[Y], ès qualités, de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Le Clos de Champagnier, après débats en l'audience publique du 5 septembre 2023 où étaient présents Mme Teiller, président

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10262

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de Mme T..., de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la caisse régionale de Crédit Agricole

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104251_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

B A, l'association " La Demeure historique ", le Groupement Foncier Rural de Maxent, la SARL le Domaine des Hayes et l'association " Société pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00367

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

[H] et de la société [W] [H] investissements, de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10325

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Cabinet Parisel, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6162b24c4abc2618d50e04d6

Appel

20 février 2013

20 février 2013

Jugement du 26 Octobre 2010 -Tribunal d'Instance de PARIS 11 - RG n° 1110000418 APPELANT Syndicat des copropriétaires [Adresse 3] agissant aux poursuites et diligences de son syndic, le Cabinet LEDUC

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200666

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

[DR] [JO], tous deux domiciliés [Adresse 24], 29°/ à la société Pyragric industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 25], 30°/ à le Service des domaines, dont le siège

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200129_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Bonneu, rapporteur public, - les observations de Me Hurel, représentant les requérants, et celles de Me Leduc, substituant Me Lahalle, représentant la commune de Le Bô.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310118

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat aux Conseils, pour Mme L....

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2504211_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

(voir plan en annexe)VOIES NAVIGABLES DE FRANCE (VNF) 115bis rue des Amidonniers 31685 TOULOUSE Cedex 6 Contact : Florent BOUSQUET Direction territoriale Sud-Ouest Chef d'Unité Développement Domaine

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200216

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

..]                                                              , contre l'arrêt rendu le 16 décembre 2016 par la cour d'appel de Douai (sécurité sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme Dominique

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204871_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

A et la compagnie d'assurance MAIF ; - et les observations de Me Leduc représentant le SIVOM de Bréhec. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT03242_20231031

Admin. Appel

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Pons, - les conclusions de Mme Bougrine, rapporteure publique, - et les observations de Me Leduc, substituant Me Collet, représentant la société Lahaye Packaging. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104918_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Desbourdes, rapporteur public ; - et les observations de Me Leduc représentant les requérants et de Me Balloul représentant la commune de Noyal-sur-Vilaine. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle