CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 558 résultats pour « impression »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372560cd5801467741d2f9

Cassation

11 décembre 1997

11 décembre 1997

1996, du chef d'abus de confiance, pour avoir détourné cette somme à l'occasion de l'exercice des fonctions qu'elle occupait dans l'entreprise depuis 1986 ; Que, la prévenue, après avoir invoqué l'imprécision

Source officielle

Page 48 sur 1828

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC14 473 résultats

Journal officiel
Radiations

IMPRESSION 3D LEO

SIREN 993595461Greffe du Tribunal de Commerce de Chambéry

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

EK IMPRESSIONS

SIREN 798047205Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

MAGDAZ IMPRESSIONS

SIREN 808493696Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

IMPRESSIONS GLOSS'ARTS

SIREN 904384906Greffe du Tribunal Judiciaire de strasbourg

05/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE DE TRAVAUX D'IMPRESSION DE PAPETERIE ET LEURS APPLICATIONS STIPA

SIREN 562128397Greffe du Tribunal de Commerce de bobigny

05/07/2026

Voir →

CA

Chambre civile 1-7

67f750a56527a11effc4b657

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Il estime également que les frais d'impression ne sont pas dus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2223856_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

En ce qui concerne le moyen tiré de l'imprécision du critère relatif à la performance sociale : 5.

Source officielle
CC

cr

613725c3cd58014677420549

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

L. 121-6, L. 213-1 du Code de la consommation, 3 et 6 de l'arrêté 77-105/P du 2 septembre 1977" ; Attendu que, pour écarter l'exception de nullité de la convocation en justice en raison de son imprécision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2205710_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

La société " BHS Promotion " soutient que les moyens soulevés par la SAS " La Bonne Impression " ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

Référés

677cc334cf451bb7cd92939f

Appel

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Impression ; A titre subsidiaire, - juger que la société J.C.B.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00316

Cassation

20 mars 2018

20 mars 2018

d'une boucle métallique et d'un passant en silicone quand le bracelet du modèle Submariner est, quant à lui, revêtu de maillons plats couvrant toute la largeur du bracelet, lui donnant ainsi une impression

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003814_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

: 1°) d'annuler le lot n° 2 de l'accord-cadre n° 2020-A01 conclu le 18 juin 2020 entre l'université de Bretagne occidentale et la société Printerre EA portant sur la fourniture de consommables d'impression

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620423

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

AU SUJET DESQUELS IL A PRODUIT UNE ATTESTATION BANCAIRE NE PERMETTANT DE DETERMINER NI L'IDENTITE DE L'ACQUEREUR DE CES BONS, NI LE BENEFICIAIRE DU REMBOURSEMENT ; QUE DE TELLES REPONSES, PAR LEUR IMPRECISION

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02572

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

[D] n'avait pas voulu utiliser le couteau sur sa propre personne en vue d'impressionner sa femme, ayant déjà commis des tentatives de suicide dans le passé, ce qui excluait toute volonté préméditée de

Source officielle
CC

cr

613725d0cd58014677420b9a

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

délit connexe d'abstention d'empêcher un crime contre l'intégrité corporelle de la personne, après avoir écarté l'incrimination de complicité de meurtre, l'arrêt attaqué énonce, d'une part, que l'imprécision

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/MM.Pierre Dimitri X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02620

Cassation

20 novembre 2018

20 novembre 2018

les juges ajoutent que la citation remise à chacun des trois prévenus n'indiquant pas les fichiers dont la création ou la consultation sont susceptibles de constituer une infraction pénale, ces imprécisions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01347

Cassation

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Pour accueillir le moyen de nullité tiré de l'imprécision de la citation, le jugement attaqué énonce que la désignation dans la citation faite à la personne physique de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02119_20241127

Admin. Appel

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Anthony Duplan, rapporteur public - et les observations de Me Bondiguel représentant la société 2J Impression.

Source officielle
CA

13e chambre

60343773d55acc28b2f7aa63

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

Cette société contrôlait trois filiales: Impression & services, Affiche européenne sérigraphie et Impression logistics.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625294

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

Coutard, Mayer, avocat de la société anonyme "Ateliers d'impression Pierre X..." et de M. X..., - les conclusions de M. Y....

Source officielle
CC

comm

61372112cd580146773f0bd4

Cassation

28 novembre 1989

28 novembre 1989

(Seine-Saint-Denis), en cassation d'un arrêt rendu le 4 mars 1988 par la cour d'appel de Paris (25e Chambre A), au profit de la société ROTOFRANCE IMPRESSION, société à responsabilité limitée dont le

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007713513

Admin. suprême

28 octobre 1983

28 octobre 1983

JUIN 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE LEUR REQUETE TENDANT A CE QUE LE DEPARTEMENT DE LA DROME SOIT CONDAMNE A LEUR PAYER UNE SOMME DE 4 357 645 F A TITRE D'INDEMNITE D'IMPREVISION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644279

Admin. suprême

26 novembre 1975

26 novembre 1975

39-03-02-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION TECHNIQUE DU CONTRAT - ALEAS DU CONTRAT - IMPREVISION -Sujétions imprévues - Caractère imprévisible de la sujétion pour ouvrir droit à rémunération

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300281

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

Il en résulte que, dans un acte de procédure, l'erreur ou l'imprécision relative à la dénomination d'une partie n'affecte pas la capacité à ester en justice qui est attachée à la personne, quelle que soit

Source officielle