Y... est en droit de demander la réparation intégrale des dégâts matériels commis sur son véhicule ; que toutefois, faute pour l'expertise amiable contradictoire versée aux débats par M.

Une expertise amiable a été effectuée par le Cabinet Union EXPERTS le 28/02/2023, de l’assureur de Mme [G] [J] [S] ,en protection juridique , pour le sinistre déclaré le 07/12/2021 et ses conséquences

En l'espèce, Madame [Z], se prévalant du rapport d'expertise amiable d'un cabinet AAZ soutient d'une part l'existence de malfaçons, d'autre part que les travaux réalisés par la société Coren étaient surévalués

[H] conteste sa responsabilité contractuelle, considérant que l'expertise amiable réalisée ne caractérise pas sa faute.

Reconventionnellement, - condamner la société Moyse Ma Maison à leur payer les sommes suivantes : - 8 863,50 euros au titre de travaux de reprise, - 2 460 euros au titre du coût d'expertises amiables

judiciaire a indiqué qu'il ne lui était «pas possible de donner le nombre exact d'arbres atteints en fin juin 2006, l'ACCA n'ayant pas procédé à des comptages et les expertises amiables n'ayant été mises

Se plaignant de désordres affectant le véhicule, [Y] [C] divorcée [J] a sollicité de son assureur protection juridique l'organisation d'une expertise amiable.

Le premier juge a considéré que l'expertise amiable produite par M.

En l’absence de réponse, il a mandaté Monsieur [G], expert automobile, pour l’organisation d’une expertise amiable, réalisée au contradictoire de la SAS ALBAN PRUDENT AUTOMOBILES le 12 septembre 2022.

Une expertise amiable était diligentée les 19 mai et 26 juillet 2022 alors que le véhicule avait parcouru 75 996 km.

Une expertise amiable a été organisée à l’issue de laquelle l’expert, dans son rapport du 24 juillet 2023, a constaté la présence de multiples malfaçons affectant la toiture de la maison d’habitation de

Il a mandaté monsieur [S] [L] aux fins de réaliser une expertise amiable qui a établi un rapport le 30 septembre 2024. Par acte en date du 18 octobre 2024, monsieur [N] [V] a assigné la S.A.S.

Le 24 décembre 2003, les parties ont signé un protocole d'expertise amiable désignant le Dr D....

Il indique avoir contacté à de nombreuses reprises cette dernière, sollicitant une expertise amiable et contradictoire ainsi qu’une provision, en vain.

bon de commande, le protocole d’accord transactionnel en date du 3 septembre 2024, les rapports d’intervention de la société TUCOENERGIE en date des 10 octobre 2024 et 7 janvier 2025, le rapport d’expertise

L’immeuble est assuré à la fois : - par le locataire auprès de la société MATMUT & CO ; - par la propriétaire auprès de la société SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS ; Des expertises amiables ont été réalisées

Suivant rapport d’expertise amiable du 06 juin 2025, l’expert a constaté la présence de nombreux désordres sur le véhicule.

Une expertise amiable a été diligentée par l’assureur de [W] [N] et [Y] [D] qui a mandaté le cabinet ADENES. L’expert a clôturé son rapport le 19 avril 2023.