CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 287 résultats pour « question distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

69691b80cdc6046d476b456d

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Il ne s'agit en effet pas de trancher des questions distinctes qui ne concerneraient que M.

Source officielle

Page 44 sur 3665

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2352799-2520958

Admin. suprême

15 mai 2008

15 mai 2008

Le tribunal de district a relaxé B. en indiquant qu’il avait exercé un contrôle adéquat sur la légalité des actes en question, tandis que le tribunal régional l’a mis hors de cause au motif qu’il n’avait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC000580502

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

Le tribunal examine d'office les questions concernant la réhabilitation d'une personne condamnée.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2509852-2716975

Admin. suprême

9 octobre 2008

9 octobre 2008

Aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 13 relativement à la violation alléguée des articles   3 (souffrance morale des requérants) et   5.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1899574-1998336

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

La Cour juge par contre qu’aucune question distincte ne se pose au regard de l’article 13 combiné avec l’article 5.

Source officielle
CC

cr

613726aacd58014677427889

Cassation

25 septembre 2007

25 septembre 2007

d'appel a méconnu les droits de la défense et a statué moyennant un motif inopérant, violant ainsi l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 ; "4 ) alors que la preuve de la bonne foi constitue une question

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1557915-1638007

Admin. suprême

19 janvier 2006

19 janvier 2006

La Cour conclut donc à l’unanimité qu’il ne se pose aucune question distincte sur le terrain de cet article.   La Cour alloue au requérant 8   851,10 euros (EUR) pour frais et dépens.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68608-69076

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

  Eu égard à cette conclusion, la Cour dit en outre que le grief que les requérants tirent de l’article 6 § 2 de la Convention ne soulève aucune question distincte.   B.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1440092-1503918

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

  Article 3 de la Convention Ayant conclut à la violation de l’article 2, la Cour estime qu’aucune question distincte ne se pose sous l’angle de l’article 3 quant aux blessures causées à la première

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301267

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

jouissance sous déduction de l'indemnité provisionnelle de 8170 euros déjà allouée par l'ordonnance de référé du 8 juillet 2010 ; AUX MOTIFS QUE le litige opposant les parties porte sur deux questions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0916JUD001737190

Admin. suprême

16 septembre 1996

16 septembre 1996

  Eu égard à la conclusion figurant au paragraphe 52 ci-dessus, la Cour estime, avec la Commission, qu’aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 8 de la Convention (art. 8).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110686

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

définitif des successions reconstituées en leur actif et leur passif et que l'expert ait eu ensuite pour mission, d'accord avec [M] [I], d'établir les comptes entre les parties dès lors qu'il s'agit là de questions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0902JUD002249593

Admin. suprême

2 septembre 1998

2 septembre 1998

distincte et qu’il n’y a pas eu violation de l’article 10 (trente et une voix contre une), que le grief du requérant au titre de l’article 13 ne soulève aucune question distincte (trente voix contre deux

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109641

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

En revanche, la Cour juge qu’aucune question distincte ne se pose au regard de l’article 14 de la Convention (interdiction de discrimination).   II.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3457

Admin. suprême

16 mars 2006

16 mars 2006

Cela vaut particulièrement pour les questions mettant en jeu l’article 3 du Protocole n o   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0224JUD002337294

Admin. suprême

24 février 1998

24 février 1998

  Article 10 de la Convention Conclusion : pas de question distincte (unanimité). IV.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7029

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

Aucun des documents fournis par les gendarmes ne permet d’identifier les personnes en question.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0515REP002462894

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

   La Commission conclut à l'unanimité qu'aucune question distincte ne se pose sous l'angle des articles 6 par. 1, combiné avec l'article 14 de la Convention, et 13 (art. 6-1+14+13) de la Convention

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2368998-2540727

Admin. suprême

29 mai 2008

29 mai 2008

  Aucune question distincte ne se pose sur le terrain de l’article 13 combiné avec les articles 3 et 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14295

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

Or, dans les présentes espèces, les demandes des requérants posaient des questions distinctes et nouvelles, à savoir l’existence d’un droit à engager la responsabilité pour faute de l’État français pour

Source officielle