CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

995 résultats pour « Bennahim »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-242689

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

BELOTTI Monia ITA 1970 655 BELSITO Romina ITA 1978 656 BELTRAME Viviana ITA 1970 657 BELTRAME Annuska ITA 1973 658 BELTRAMO Barbara ITA 1967 659 BELTRAMO Chiara ITA 1986 660 BEMBO Anna ITA 1951 661 BENACCHIO

Source officielle

Page 44 sur 50

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02054

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

écrans ; que quelques mois avant la signature de ce contrat, l'Etat a pris la décision de recourir au réseau K pour, officiellement, convaincre les autorités pakistanaises, dont le premier ministre Benazir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD004475998

Admin. suprême

12 juillet 2001

12 juillet 2001

Sweden (no. 1) , judgment of 25 October 1989, Series A no. 163, pp. 20-21, § 73; Benthem v. the Netherlands , judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, p. 16, § 36; and Tre Traktörer AB v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0519REP001958992

Admin. suprême

19 mai 1994

19 mai 1994

(NJ 1988, n° 926), arrêt qui, en matière de recours à la Couronne, avait définitivement consacré une tendance déjà suivie par la Cour suprême elle-même et par la doctrine néerlandaise après l'arrêt Benthem

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1007DEC005392900

Admin. suprême

7 octobre 2003

7 octobre 2003

Accordingly, the courts could not be regarded as having dealt with litigation, that is, a dispute brought before the judge by one of the litigants (see Benthem v. the Netherlands , judgment of 23 October

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD003952303

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

    Le 1 er février 2001, le tribunal de grande instance de Bensheim (Allemagne) prononça le divorce du père de la requérante et de son épouse allemande.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0419JUD001394288

Admin. suprême

19 avril 1993

19 avril 1993

En outre, elle était réelle et sérieuse (voir notamment l’arrêt Benthem c. Pays-Bas du 23 octobre 1985, série A n o 97, p. 15, par. 32): ayant obtenu en 1981 le diplôme de médecin, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1027JUD001093084

Admin. suprême

27 octobre 1987

27 octobre 1987

   Pour dire s’il y a eu "contestation" au sens de l’article 6 § 1 (art. 6-1), il faut se fonder sur les principes dégagés par la jurisprudence de la Cour et résumés dans l’arrêt Benthem du 23

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0228DEC001913091

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

Court H.R., Le Compte, Van Leuven and De Meyere judgment, loc. cit., p. 21, para. 47; Benthem   judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, pp. 14-15, para. 31).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000990702

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

It further points out that in several cases (see, in particular, König and Le Compte, Van Leuven and De Meyere , both cited above; Benthem v. the Netherlands , 23 October 1985, Series A no. 97; and Feldbrugge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0208DEC002926895

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

Article 6 § 1 only applies if the right is civil in character (see the Benthem v. the Netherlands judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, p. 14, § 32).

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

696006aacdc6046d47aae237

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant/postulant, vestiaire #A0679 La SCI LOUXIMMO, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 11] représenté par Maître Marie-Margaret BENHAIM

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6a17d393cdc6046d47312a9c

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

sociétés de PARIS sous le numéro 750 946 667, [Adresse 6] [Localité 8] Représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050, Assistée de Me Annabel BENHAIM

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3078109-3421851

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Italy (nos. 34375/02, 34708/02, 675/03, 688/03, 691/03, 694/03, 11965/03 and 16766/03) Ghirotti and Benassi v. Italy (nos. 28104/02 and 28217/02) Soylu and Others v.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

686edc1072b5e5e648cbf924

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

BENALI de la SELARL CABINET BRIGITTE BEAUMONT, Avocat au barreau de PARIS MIS EN CAUSE : [11] [Adresse 23] [Localité 4] non comparante, dispensée de comparution.

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

6705886a1296b51ba2b72969

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

PRONONCÉ Par mise à disposition au Greffe le 08 Octobre 2024 , signé par Madame SANJUAN PUCHOL Présidente, assistée de Madame BENALI,Greffier, auquel la minute de la décision été remise par le magistrat

Source officielle
TJ

6ème Chambre

6a10b1adcdc6046d479c2842

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège Copies délivrées le : DEMANDERESSE Madame [K] [S] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Khalid BENNANI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD005239199

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

His statement was taken by Senior Police Officer Olav Petrus Benthem, an officer of the investigation division ( afdeling recherche ) of the Amsterdam/Amstelland police force based at Flierbosdreef police

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1215REP001154085

Admin. suprême

15 décembre 1988

15 décembre 1988

     In support of his application the applicant invokes the Benthem case (Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0529JUD000856279

Admin. suprême

29 mai 1986

29 mai 1986

  As to the existence of a "contestation" (dispute) over a right, the Court would refer to the principles enunciated in its case-law and summarised in its Benthem judgment of 23 October 1985 (Series

Source officielle