Aux termes de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Aux termes de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " Clauses discrétionnaires/ 1.

Mme Y... avaient pu renoncer aux dispositions protectrices de l'article 17 c) de la loi du 6 juillet 1989 et avaient ainsi pu convenir amiablement d'un nouveau loyer du bail renouvelé sans respect du

l'employeur à valider la carrière de son agent, constituerait-elle un cas de force majeure, ne pouvait avoir pour effet de modifier la réglementation applicable à l'IRCANTEC, la cour d'appel a violé l'article

l'article 17, pour les agents inscrits sur un tableau d'avancement à un grade situé en échelle 6. () ".

Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 83-481 du 11 juin 1983 et notamment son article 17 ; Vu la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 et notamment son article 75 ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier

CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 2 DU REGLEMENT DU CONSEIL DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE N° 2312/71 DU 29 OCTOBRE 1971, DES ARTICLES 17 ET 22 DE LA LOI DU 6 MAI 1919 MODIFIEE PAR LA

parmi les anciens élèves de l'école nationale d'administration" ; qu'aux termes de l'article 17 du décret du 16 novembre 1982 susvisé : "Pour tenir compte de leur scolarité à l'école nationale d'administration

Il soutient que la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation dans l'application de l'article 17 du règlement n°604/2013 du 26 juin 2013 dès lors qu'il souhaite rester en France où

au regard des dispositions de l'article 17 du règlement (UE) n°604/2013.

A..., absent, qui fait valoir que, compte tenu de son ethnie, il fait l’objet de discriminations dans son pays, que la préfète aurait dû appliquer les clauses discrétionnaires prévues par l’article 17

pas que tout candidat qui satisfait à ces conditions doive être admis au barreau, et qu'il appartient au conseil de l'Ordre, conformément à l'article 17, 3 , du même texte, de maintenir les principes

Elle doit être regardée comme soutenant que l'arrêté du 12 décembre 2024 est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'application de l'article 17 du règlement UE n°604/2013 du 26 juin 2013

d'avoir fixé le montant principal de cette contrepartie pécuniaire, à une somme brute de 134 139,12 euros, outre les congés payés à hauteur de 13 413,91 euros alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article

PREJUDICE A LA SOCIETE FLOCH QUI A ALORS APPELE EN GARANTIE LA SOCIETE FONDARMOR; QUE LA SOCIETE FLOCH AYANT, POUR S'EXONERER DE SA RESPONSABILITE, FAIT VALOIR, EN SE FONDANT SUR LES DISPOSITIONS DES ARTICLES

besoin de lui compte tenu de difficultés mentales graves ayant conduit à son hospitalisation ; - il méconnaît l’article 17 du règlement Dublin III pour les mêmes motifs.

QU'IL RESSORT DE L'ARRET DU 26 JUIN 1980 DE LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES, D'UNE PART, QUE LES DISPOSITIONS PRECITEES DE L'ARTICLE 17, PARAGRAPHE 7 DOIVENT ETRE INTERPRETEES EN CE SENS

En second lieu, la société TRANSER prétend être déchargée de sa responsabilité, en application de l'article 17 de la CMR, au motif qu'il résulte des constatations des experts que les dommages