CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 807 résultats pour « Binet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce66

Cassation

8 juin 1995

8 juin 1995

saisie ne mentionne ni le nom de l'établissement, ni le prix du billet et que 63 souches de billets vendus le 30 juin 1989 restent anonymes ; qu'elle conclut que la délivrance de billets ne peut correspondre

Source officielle

Page 43 sur 791

← PrécédentSuivant →
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029562780

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

du 21 mai 2013 portant modification du code des postes et des communications électroniques a remplacé les dispositions de l'article D. 1 de ce code par les dispositions suivantes : " L'insertion de billets

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10607

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

[J], passant sous silence ces deux ajouts sur le billet préimprimé mais n'en contestant pas en être l'auteur ; qu'ainsi, il ne saurait être tiré argument de la présence d'une mention erronée sur un billet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00012

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

X... à payer à la banque le montant du billet à ordre, outre les intérêts au taux légal, l'arrêt retient que la mention " Bon pour aval en faveur de la BPO " portée sur le billet à ordre par M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fddf2148e0b749378aec653

Appel

12 juillet 2018

12 juillet 2018

mentionné sur le titre ne vaut pas comme billet à ordre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02059

Cassation

20 octobre 2011

20 octobre 2011

X... s'est vu notifier par lettre du 6 avril 2007 la suspension immédiate de l'autorisation d'accès aux billets à tarification spéciale pour utilisation abusive de celle-ci au cours de l'année 2006 ; que

Source officielle
TJ

JLD

6a0e1e98cdc6046d475bf514

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Il n’y a pas nécessité d’avoir un billet de retour pour être en situation régulière en France. Les albanais peuvent rester 90 jours. Je vous demande de constater que la rétention est irrégulière.

Source officielle
CC

comm

6079d3719ba5988459c59440

Cassation

20 mai 1980

20 mai 1980

DEFERE ( TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NARBONNE, 20 AVRIL 1978), QU'A CHAQUE VISITEUR A TITRE INDIVIDUEL DU PARC ZOOLOGIQUE EXPLOITE PAR LA SOCIETE RESERVE AFRICAINE DE SIGEAN (LA SOCIETE) EST REMIS UN BILLET

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200470_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Dominique Binet, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2403188_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Binet, magistrat désigné, - et les observations de Me Tourki, représentant M.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2403513_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Binet ; - et les observations de Me Frésard, représentant M. C assisté de M.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2403883_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Binet ; - et les observations de Me Stephan, représentant M. C assisté de M.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement (Collégiale)

DTA_2501401_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Binet, rapporteur, a été entendu en son rapport au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Par deux arrêtés du 7 décembre 2024, le préfet de police de Paris a obligé M.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2501421_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Binet, premier conseiller, pour statuer sur les recours dont le jugement relève des dispositions des articles L. 922-1 à L. 922-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2409581_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Binet, magistrat désigné ; - et les observations de Me Meunier, représentant M. B, absent. Le préfet des Hauts-de-Seine n'était ni présent ni représenté.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000032405412

Admin. suprême

13 avril 2016

13 avril 2016

émis et périmés ' 2°) dans le cas où cette somme serait réputée correspondre au prix des billets émis et périmés, ces dispositions doivent-elles être interprétées en ce sens que la délivrance du billet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00655

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

à ordre, qui, par la mention manuscrite suivie de sa signature, comme suit portée sur le billet : « Bon pour aval à titre personnel en faveur de la SAS J.

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c3fa

Cassation

20 février 1989

20 février 1989

de paiement du droit de licence et de la taxe spéciale, d'introduction irrégulière de spiritueux dans lesdits débits de boissons, mais qui les a relaxés pour l'infraction à la législation sur la billetterie

Source officielle
CC

civ2

60794c149ba5988459c44a1f

Cassation

24 mai 1982

24 mai 1982

DEUX BILLETS A ORDRE AU PROFIT DE M Y...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00174

Cassation

19 février 2013

19 février 2013

Pierre Y... faisait valoir que le billet à ordre avait été remis à M.

Source officielle