[T], le conjoint de Mme [K]. Suivant dernières conclusions transmises par le réseau privé virtuel des avocats le 20 juillet 2022, soutenues oralement sur l'audience, M.

Il soutient que : - il a fait réaliser des travaux après avoir obtenu de l'ANAH un accord de principe quant à l'attribution d'une prime de transition énergétique d'un montant de 800 euros ; - après

Il soutient que : - il a fait réaliser des travaux après avoir obtenu de l'ANAH un accord de principe quant à l'attribution d'une prime de transition énergétique d'un montant de 4 000 euros ; - après

droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint

.' ; La cour rappellera aussi que l'interprétation des termes d'un testament imprécis relève du pouvoir souverain du juge ; qu'aussi l'article 757 du code civil indique que le conjoint survivant peut

part, à l'annulation, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, de la décision du 15 mars 2017 par laquelle la métropole d'Aix-Marseille-Provence a rejeté leur offre conjointe

Aux termes de l'article D. 452-11 code de l'éducation : " Le directeur général de l'Agence pour l'enseignement français à l'étranger () procède à l'attribution des bourses scolaires dans les conditions

condition requise pour l'octroi de l'allocation supplémentaire; que la majoration accordée à une personne mariée, dépendant des ressources des deux époux, ne peut donc être accordée que lorsque son conjoint

X..., domicilié en Algérie, a contesté une décision de la Caisse régionale d'assurance maladie de Rhône-Alpes rejetant sa demande de majoration d'une pension de vieillesse pour conjointe à charge inapte

par la loi, par le conjoint ou tout héritier ; [H] [X] qui ne remplit pas les conditions prévues par l'article 831-2 du code civil sera déboutée de sa demande d'attribution préférentielle du bien immobilier

que lui a renvoyée la cour d'appel de Paris le 21 décembre 1978 en ce que les dispositions du décret du 14 juin 1946 portant statut du mineur et son arrêté d'application du 25 mai 1965 concernant l'attribution

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 8 et 20 août 2025, la société Bruno TP, en sa qualité de représentante du groupement conjoint constitué par les sociétés Bruno

°) d’annuler la décision du 2 octobre 2024 par laquelle le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chalon-sur-Saône a refusé de lui délivrer l’agrément relatif à l’exercice des attributions

- sa requête est recevable dès lors qu'elle n'a pas eu notification d'une décision de retrait ; - elle a fait réaliser des travaux après avoir obtenu de l'ANAH un accord de principe quant à l'attribution

Elle précise que : - l'attribution d'une subvention publique n'engage pas la personne publique à verser ensuite automatiquement le montant estimé de cette aide ; - en l'état, la créance dont se prévaut

que : - sa requête est recevable dès lors qu'il n'a pas eu notification d'une décision de retrait ; - il a fait réaliser des travaux après avoir obtenu de l'ANAH un accord de principe quant à l'attribution

par son maire en exercice, demande au tribunal d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 8 décembre 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a refusé de lui attribuer le bénéfice de l'attribution

Ainsi, le décès du conjoint de l'appelante étant intervenu en 1996 et le formulaire de demande de pension ayant été completé le 18 février 2022, la CARSAT estime avoir valablement fixé l'attribution de