CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

51 203 résultats pour « Rachel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9fdbd3db21cbdd89bf8

Appel

22 novembre 2007

22 novembre 2007

Sur le conseil de la société KAVO FRANCE, elle est entrée en pourparlers avec le dirigeant d'une société Fournitures Dentaires Lilloises (DFL), qui n'a pas donné suite à l'offre de rachat et qui peu après

Source officielle

Page 42 sur 2561

← PrécédentSuivant →
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958606

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

A, notaire, a acquis en 1972, au prix de 742 000 F, 742 parts dans la société civile professionnelle Brault, Dedieux et Weber ; qu'en 1980, la société civile professionnelle a racheté les parts sociales

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61631518e03efc4516bd2d9c

Appel

20 mars 2012

20 mars 2012

Ils ont chacun investi la somme de 1.200.000 francs, puis ont sollicité le rachat total de leurs contrats le 16 février 2004.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100588

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

situation de la société ; Qu'en statuant ainsi, alors, d'une part, que l'ayant droit de l'associé décédé n'acquiert pas la qualité d'associé, d'autre part, qu'il conserve, jusqu'à la cession ou au rachat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100098

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

Bruyère, Ancel, Mmes Peyregne-Wable, Corneloup, conseillers, Mme Robin-Raschel, conseillère référendaire, M.

Source officielle
CC

cr

613725dfcd58014677421293

Cassation

24 janvier 2001

24 janvier 2001

plus haut, fait l'objet de débats répétés, et que l'exigence d'y faire figurer une information relative aux rachats d'espaces était apparue comme devant permettre de compléter l'information sur la situation

Source officielle
TCOM

DELIBERES

6a0bccfecdc6046d47243946

Commerce

11 mai 2026

11 mai 2026

Elle rappelle que l'exception de nullité ne peut être invoquée que si l'acte n'a pas été exécuté, ce qui n'est pas le cas ici, puisque l'acte de rachat a été partiellement exécuté, les actions étant devenues

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce8bd3db21cbdd91a5a

Appel

2 septembre 2014

2 septembre 2014

Thierry X...et de Mme Rozenn Y... est née Rachel le ...reconnue par ses deux parents.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0dbd3db21cbdd8cbf8

Appel

24 septembre 2008

24 septembre 2008

EUROBETON le rachat des 15. 638 actions de la S. A. Z...

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6034ce3da1166ab88d0f78ff

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

social à un cours anormalement bas de 1,1763555 euros alors que l'action s'échangeait à 2 euros auparavant; qu'il a cherché un arrangement avec la banque qui a reconnu son erreur et s'est engagée à racheter

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162be8999b588421c5e37e8

Appel

17 avril 2012

17 avril 2012

[P] [G], pas de stipulation de rachat perpétuel ou prorogé, pas d'habitudes d'usurier de l'acquéreur (le taux annuel brut étant en réalité, compte tenu du délai entre le versement et la faculté de rachat

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

69e281f3cdc6046d479c7ad0

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

■ 4ème chambre 1ère section N° RG 24/15273 N° Portalis 352J-W-B7I-C6KOD N° MINUTE : ORDONNANCE DE RADIATION DEMANDEURS Madame [G] [U] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

68f138d488dcb0e97e8ff28c

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

RG 25/56333 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAHT5 N° : 2-CH Assignation du : 02 Juillet 2025 [1] [1] Copies certifiées conformes délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 08 octobre 2025 par Rachel

Source officielle
CA

3ème chambre

63e3500e500dc805de37d396

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

.: 05 61 33 70 70 Références à rappeler : N° RG 22/01751 - N° Portalis DBVI-V-B7G-OYVN - 3ème chambre Affaire : [J] [R] EPOUSE [V] Représentés par Me Rachel LAHANA, avocat au barreau

Source officielle
TJ

Service des référés

6710040afac14a1f31d9b91e

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

N° RG 24/55213 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5GFM N° : 2 Assignation du : 12 Juillet 2024 [1] [1] 1 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 09 octobre 2024 par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

67100410fac14a1f31d9b9ab

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

N° RG 24/54748 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5HQD N° : 1 Assignation du : 03 Juillet 2024 [1] [1] 1 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 09 octobre 2024 par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

67f80d58cf40727a0043bd69

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

RG 24/54305 - N° Portalis 352J-W-B7I-C46DV N° : 2-CH Assignations du : 13 Juin 2024 [1] [1] 2 Copies certifiées conformes délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 09 avril 2025 par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

67f56a40bbf04ef7857bb107

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

N° RG 25/51417 - N° Portalis 352J-W-B7J-C6WGW N° : 1-CH Assignation du : 14 Janvier 2025 [1] [1] 1 Copie certifiée conforme délivrée le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 02 avril 2025 par Rachel

Source officielle
TJ

Service des référés

67f56a4bbbf04ef7857bb250

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

RG 24/50775 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3VI3 N° : 2-CH Assignation du : 12 Janvier 2024 [1] [1] 2 Copies certifiées conformes délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 02 avril 2025 par Rachel

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004779

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

Vu la requête, enregistrée le 26 octobre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Rachel A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 25

Source officielle