AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 09
69f3faa5cdc6046d4727eb1a
27 janvier 2026
27 janvier 2026
Rémi BOTTIN Metric Metric Moule Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
êts Bottenc/Norvège
ECLI:CEDH:001-111783
29 mai 2012
29 mai 2012
En particulier, dans quelle mesure la présente affaire diffère-t-elle de celles que la Cour a déjà examinées en la matière (voir, entre autres les arrêts Botten c.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2404001_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
A..., représentée par Me Bothy-Lanfranchy, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes a implicitement rejeté sa
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-221706
14 novembre 2022
14 novembre 2022
font-family:Arial; font-style:italic } .s5C5E66B9 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-style:italic; vertical-align:super } Publié le 5 décembre 2022 DEUXIÈME SECTION Requête n o 47173/21 Lezgin BOTAN
Source officielle6ème Chambre
6977e0a9cdc6046d47cdeb81
9 janvier 2026
9 janvier 2026
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de : Thomas BOTHNER, Vice-Président Gyslain DI CARO DEBIZET, Magistrat Aglaé PAPIN, Magistrat qui en ont délibéré.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC004042898
23 mars 2000
23 mars 2000
On 25 October 1995 both parties’ lawyers were on strike and applied for an adjournment.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113358
7 septembre 2012
7 septembre 2012
Both G. and P. were questioned in turn in the court on 28 October 2010.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC000037806
20 janvier 2009
20 janvier 2009
Both children were placed in foster families.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1018DEC003583303
18 octobre 2005
18 octobre 2005
The applicant further complains under Article 6 § 1 of the Convention about the unreasonable length of both sets of the criminal proceedings against him. 4.
Source officielleciv1
60794b559ba5988459c42b75
19 octobre 1982
19 octobre 1982
CONSISTANCE DE CES BIENS, MAIS NON A LEUR VALEUR, CELLE-CI DEVANT ETRE FIXEE AU JOUR DU PARTAGE EN APPLICATION DES DEUX AUTRES ARTICLES SUSVISES ; ATTENDU QU'APRES LE DIVORCE, PRONONCE EN 1976, DE M OTTO BOTH
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2207529_20221219
19 décembre 2022
19 décembre 2022
Bohn, greffier d'audience. Les parties, régulièrement convoquées, n'était ni ne présente nu représentée. L'instruction a été close à l'issue de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2506146_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
BOHN
Source officielle4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007734301
11 octobre 1989
11 octobre 1989
ce qui concerne les bâtiments de l'ensemble universitaire de Rennes-Beaulieu autres que ceux du premier cycle et les bâtiments "administration", "amphi 350" et "travaux pratiques de zoologie et de botanique
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2572133-2786161
28 novembre 2008
28 novembre 2008
They are both British nationals who live in Sheffield (the United Kingdom).
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5512
20 septembre 2001
20 septembre 2001
The court held that the sentence had been brought down from 1½ years, the usual sentence for such criminal offences, to one year by reason of both the length of the proceedings and the applicant’s co-operation
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5667
28 juin 2001
28 juin 2001
The trial and appeal courts both found against her. In December 1997 the Federal Court dismissed her application to have those courts’ decisions reversed.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1206DEC004589213
6 décembre 2016
6 décembre 2016
Adhin, both of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention about a violation of his right to free legal aid.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-200960
14 janvier 2020
14 janvier 2020
Aleksandrovna DOKUKINA against Russia lodged on 19 December 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the arrest of Mr D. by the police on 9 May 2010 in Lipetsk, in the course of which both
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12098
27 septembre 2018
27 septembre 2018
However, the seriousness of a violation had to be assessed taking into account both the applicant’s subjective perception and what was objectively at stake in a particular case.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-163095
25 avril 2016
25 avril 2016
On the same date both he and the applicant were charged with various drug-related offences under Articles 260 and 262 of the Criminal Code. 5.
Source officiellePage 42 sur 1534