AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-5
6973aeb9cdc6046d4771e40a
22 janvier 2026
22 janvier 2026
[S] a voulu continuer à attiser le conflit de voisinage, - que le bruit litigieux n'a pas qualifié le bien d'inhabitable (sic) et ne peut être constitutif d'un trouble anormal de voisinage excédant les
Source officiellePage 41 sur 694
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301105
13 décembre 2018
13 décembre 2018
Sur la date des travaux, point soulevé lors des opérations expertales, l'expert indique (accedit 10 mars 2009) que le représentant de la SARL JIM devait produire notamment : le marché de travaux de l'entreprise
Source officielle