CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 976 résultats pour « Ingadi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00350

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Capron, avocat aux Conseils pour la société Broyeurs Poittemill ingénierie PREMIER MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué

Source officielle

Page 41 sur 699

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508188_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 juin 2025, la société Samba Architecture, la société ABC Eco, la société Soca Ingénierie, la société Bost Ingénierie et la société Acousphère

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c909bd3db21cbdd87124

Appel

27 mai 2004

27 mai 2004

GEC INGENIERIE(GROUPE D'ETUDE ET DE COORDINATION POUR LE BATIMENT L'INDUSTRIE ET L'INGENIERIE) C/ S.A.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036845223

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

Provence Méditerranée à verser à la société Envéo Ingénierie, représentant le groupement constitué par les sociétés EMTS et Envéo Ingénierie, la somme de 405 487,81 euros TTC.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301460

Cassation

3 décembre 2013

3 décembre 2013

souverainement retenu qu'il résultait de la correspondance abondante échangée en cours de chantier entre les maîtres de l'ouvrage, le maître d'oeuvre et l'entrepreneur principal, que la société Trio ingénierie

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1916076_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

La société GEC INGENIERIE exerce une activité d'ingénierie et études techniques.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300678

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

Dupont, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Georget, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Pôle d'ingénierie, l'avis de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:462935.20220614

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée Pierreval Ingénierie, la société à responsabilité limitée Pierreval Ingénierie Old et la société civile de construction vente Villemomble

Source officielle
TJ

POLE CIVIL section 1

67005784c34eb4cc857f2e9d

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

INGENIERIE DU BATIMENT C/ S.E.L.A.S.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

63c10967bf9fd47c90a13bdc

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Architecture Ingénierie [Localité 3] de sa demande en paiement de la somme de 15 200 euros au titre de la clause pénale, - débouté la société Architecture Ingénierie [Localité 3] de sa demande en paiement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda9bd3db21cbdd940fc

Appel

21 juin 2018

21 juin 2018

C..., expert, - ordonné la cession des 900 parts sociales détenues par les consorts Y... dans le capital de la société Conseil Plus Ingénierie au profit de la société Conseil Plus Ingénierie, - ordonné

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008257801

Admin. suprême

9 août 2006

9 août 2006

tant qu'il a rejeté leur appel formé à l'encontre du jugement du 28 avril 1997 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leurs conclusions tendant à la condamnation de la société MDP Ingenierie

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

671b35922edfb0b58c05ee3d

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

La société FLUIDES INGENIERIE a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 6 mai 2023.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02385

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

d'ingénierie.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00680_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

la Grande Halle du marché international de Bordeaux-Brienne, de condamner solidairement les sociétés François Guibert Architecture, Egis Bâtiments Sud, Beterem Ingénierie (devenue TPF Ingénierie) et Delta

Source officielle
TCOM

Contentieux Général

69df7e0ecdc6046d47518d1d

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

Condamner la société DBCI INGENIERIE à verser à la société SOPREMA ENTREPRISES la somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00629

Cassation

24 juin 2014

24 juin 2014

INGENIERIE est subrogée dans les droits de la SNC TOULOUSE INGENIERIE et dit que les honoraires dus par la société FERRONNERIES DU MIDI sont parfaitement causés au regard des conventions du 4 mai 1991

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c876bd3db21cbdd85597

Appel

15 mars 2001

15 mars 2001

Danielle C/ STE BOPLAN INGENIERIE. Jugement du C.P.H. CHOLET du 01 Décembre 1998.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6451fb9e48616ed0f8cd5130

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

FERCHAUD INGENIERIE C/ S.E.L.A.R.L. [I] [B] ET ASSOCIES S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01210

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

CIB-Ingenierie, de leur désistement de pourvoi ; Condamne la société CIB-Ingenierie et les sociétés FHB et [G] [K], ès qualités, aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure

Source officielle